 |
| tm | 2007. január 21. 11:10 | |
| a szürreál a modern ember játszótere? a meterialisták meg mind kövérek és unalmasak. is?
szerintem a mexikóiak zenét is hallgatnak a temet?ben halottak napján nem? bár akkor már úgyis komponált volna rá zenét egy aphex twin. | |
| Exolon | 2007. január 21. 01:07 | |
| szerintem van is temet?i tánczene
van olyan kultúra ahol a temetési szertartáshoz valami táncéfel is tartozik, nem?
írjon már valaki m?velt egyet! | |
| nora | 2007. január 20. 23:23 | |
| Csak meg ne sz?njünk unatkozni...! | |
| tm | 2007. január 20. 17:56 | |
| nora:
ebben hol volt a logika? keressem meg?
majd igyekszem sokkal kevésbé burkoltan tréfálkozni.
Ex:
azért ezen nem lep?dök meg... és szerintem nem lenne rossz temet?i tánczenét csinálni. szerintem érdemes lenne megpróbálnod. ha mások nem, a dárkosok örülnének. | |
| Ex | 2007. január 19. 09:13 | |
| Legjobban a gyászindulóra szeretek táncolni.
| | előzmény |
| Exolon | 2007. január 18. 21:14 | |
| hát ha nem is egyb?l szórakoztató funkció de táncolhatóság, biztos volt már a kezdetekt?l a zenében, és szerintem élvezhet? is volt :D lehetett | |
| nora | 2007. január 18. 21:10 | |
| tm-nek:
"kit érdekel itt már a zene, azon itt mindenki túl van.
mi már nem is hallgatunk semmit, mi már mindent hallottunk :)"
Pedig, ez a hozzászólásod alig volt hosszabb, mint 985405-é... | |
| tm | 2007. január 18. 15:29 | |
| szerintem a primitív dobolás igenis szórakoztatta már a neandervölgyi embereket is. s?t, a középkorban is voltak bálok. viszont nem hallottam volna, hogy az inkvizíció citerával kínzott volna.
ebb?l a nyúlfarknyi hozzászólásból nem tudom kihámozni, mire is gondolsz pontosan, vagy miért gondolod azt. ha kifejted akkor talán megértem. | |
| 985405 | 2007. január 18. 11:00 | |
| Shalom!
tm idézete:
"vagyis szerintem az utolsó jelent?s és nagy lépés az volt, mikor megfosztották a táncolható/élvezhet? jellegét?l."
Nem, nem fosztották +!
Ugyanis a zene alapesetben nem szórakoztató volt, azzá tették... utólag!
| |
| tm | 2007. január 17. 19:59 | |
| szerintem egy ideje már nem nagyon változik.
és nem pesszimista általánosítás akar lenni: "hogy a régi szép id?kben", hanem szándékaim szerint megállapítás.
vagyis szerintem az utolsó jelent?s és nagy lépés az volt, mikor megfosztották a táncolható/élvezhet? jellegét?l.
hogy most 2007 van-e, vagy 1980, az innent?l gyakorlatilag eléggé kis jelent?ség?. az érdekel mi lesz a következ? nagy lépés. | |
| amúgy | 2007. január 17. 18:23 | |
| | |
| tm | 2007. január 17. 18:21 | |
| kit érdekel itt már a zene, azon itt mindenki túl van.
mi már nem is hallgatunk semmit, mi már mindent hallottunk :)
apropó, a zene is biztos a zsidók m?ve, ha már így megemlítettétek, elv?l sem érdemes hallgatni... a matyi és a heged?s állítólag nem zsidók... hát akkor majd hallgatjuk azt ami marad.
hihi hi hi | |
| Exolon | 2007. január 17. 14:09 | |
| nora, biztos lesz mondanivalójuk ezekr?l a dolgokról,
ha megunják a többi témában való beszólogatást
ide is biztos kitalálnak majd valami jót, és persze lesz egy két ?smagyar zseni akik a zsidókat is belekeverik :)
(f?leg ha jbrozt is hozzászól, valami szépet csak kihoznak bel?le)
és tényleg neked van valami gondolatod ezekkel kapcsolatban? | | előzmény |
| istennek az ? malaca | 2007. január 17. 14:04 | |
| És mi a zene a gyémántkemény 1995-ös évben? | |
| tm | 2007. január 17. 13:11 | |
| én meg gyurcsány f. vakbeléb?l írok. | |
| tm | 2007. január 16. 14:48 | |
| ez a "leszóltak a minisztériumból" nem rossz poén :-D | |
| nora | 2006. december 27. 21:15 | |
| De miért nem?
Hiszen szó esik benne a popzene mondanivalójának lényegér?l, a repetitív zenér?l, a loop-król már nem is beszélve.
Ezekr?l a dolgokról lenne mondanivalójuk az Ultrahangosoknak, vagy nem? | |
| a.r | 2006. december 27. 14:05 | |
| nem tudok róla, nem hiszem, mi több, túl sok értelmét sem látnám. | | előzmény |
| nora | 2006. december 27. 13:55 | |
| És az új tanulmányoddal kapcsolatban sem lesz egy vitadélután?...:) | |
| r.a | 2006. december 27. 02:01 | |
| nem tudok róla, nem hiszem, mi több, túl sok értelmét sem látnám. | |
| lona | 2006. december 21. 19:04 | |
| kett?ezerhétben nem lesz mi a zene 2007-ben vitaest?
| |
| jb | 2006. december 12. 10:18 | |
| .....
SB: It's like when I started playing shows, everyone was behind a table or behind a laptop. I decided to get in front of the table, got really close to everyone
BK: Most electronic artists hide behind abstract pics on the cover, you weren't - even earlier. So it looks like a logical consequence to start singing and getting into "stardom", more “in yer face”… do you feel liberated in that live situation?
SB: I was like that too but I was just bored to death by other laptop artists so I didn't want to bore everyone else
....
Burkhard Kerlin with Cristiana Yambo and Sabastian Boaz
http://www.retinascan.de/mag4.html
http://www.retinascan.de
| |
| ftp-ftp | 2005. október 17. 22:16 | |
| "s?t olyanoknak is akik még el se döntötték, hogy haust vagy jappán zajt játszanak,... vagy brékkort..."
miért? mindent nem lehet egyszerre és külön-külön vagy mi?
;) | | előzmény |
| kutzkókirály | 2005. október 17. 21:57 | |
| az említett vitaesten nekem is kinyílt a bicska a zsebemben amikor PZS kinemfizetett külföldi kudarcai jöttek szóba.
változás itt egyhamar nem lesz.
viszont lesz intézményesített andergrand meg zajzene,
amit az éppen aktuális kormány az uniós pénzekb?l fog
támogatni. kolbászból lesz a kerítés és a pet?fib?l 24órás
rádiózaj fog áradni. lehet majd pályázni kezd? zajzenészeknek,
s?t olyanoknak is akik még el se döntötték, hogy haust vagy jappán zajt játszanak,... vagy brékkort...
aki nem pályázik ne is egyék...
lesznek akik elpályáznak máshova pályázni és természetesen lesznek akik éhenhalnak természetesen.
páran a madárnátha áldozatai lesznek, a maradékot meg ledarálják megasztáreleségnek...
szóval 2010ig van még mit? tenni! | |
| :) | 2005. október 17. 20:15 | |
| panic on the streets of budapest! | | előzmény |
| kovi | 2005. október 17. 15:15 | |
| Burn down the disco
Hang the blessed dj
Because the music (that) they constantly play
(It) says nothing to me about my life | | előzmény |
| nora black | 2005. október 17. 13:37 | |
| Baj van a hazai hitélettel?
Nora szerint, igen.
De ezt nem azért írja, mert vitát szeretne kezdeményezni, hanem azért, mert alapvet?en egyetért jbrozt vélekedéseivel.
Immáron hosszú évek óta... | |
| jbrozt | 2005. október 17. 10:34 | |
| egyébiránt nekem személy szerint fájdalmas volt látnom,hogy az ú.n.underground "mi a zene 2005-ben?" gyakorlatilag:több pénz kéne és ezt hogyan intézzük el témára redukálódott...
de különösebben persze nem csodálkozom mert minden a kapitalizmusba beágyazódott,beintegrálódott ipar sikere arányos a belefektetett t?kemennyiséggel...
de továbbra is remélem:van lehet?sége az ú.n.undergroundnak,hogy kiszakadjon a szórakoztatóipar "testéb?l" és valamiféle m?vészet (emberi értékek közvetít?je) legyen... | |
| jbrozt | 2005. október 17. 10:24 | |
| adalék a "popzene(m?vészet) üzenetéhez" témához:
smiths-"panic"(részlet) :
szöveg:morissey
akasszátok fel a men?(ajnározott-áldott/blessed) lemezlovast
mert a zene amit folyamatosan játszik
semmit sem mond az életemr?l.
hang on blessed dj
beacouse the music he constantly plays
is saying nothing about my life
(emlékezetb?l írtam ,kissebb eltérések lehetnek) | |
| jbrozt | 2005. október 10. 14:49 | |
| r.a-nak:))
Tárgy: STAUBGOLD/QUECKSILBER OCTOBER NEWS
* content *
+ The LAPPETITES' "Before the libretto" out on Quecksilber
+ KAMMERFLIMMER KOLLEKTIEF's "Remixed Part 1" 12" now available
+ excellent press FEEDBACK for Andrew Pekler's "Strings + ..."
+ new MAPSTATION 7" in Earsugar's Jukebox series
+ LIVE DATES
+ FORTHCOMING RELEASES
* * * The LAPPETITES' "Before the libretto" out on Quecksilber * * *
+ order now from http://www.quecksilber-music.com
+ pre-listen @
http://www.soulseduction.com/common/item_detail.php?ItemID=153259
+ fully download from http://www.finetunes.net
+ visit the Lappetites' website: http://www.lappetites.com
+ quecksilber 10 The Lappetites - Before the libretto cd
"Laptop groups, with players controlling each other's sounds, are
capable of making a new and different kind of music; as individual
contributions cease to be discernible, attention shifts to the
democratised music made by the group. That's precisely what happens with
'Before the libretto'."
(Brian Marley, The Wire, http://www.thewire.co.uk/current/index.php)
The Lappetites is ELIANE RADIGUE (France), KAFFE MATTHEWS (UK), ANTYE
GREIE/AGF (Germany) and RYOKO KUWAJIMA (Japan).
"Before the libretto" is the Lappetites' first release.
The Lappetites is a forum, a meeting place, a concept within which to
make and exchange new music via digital and sonic linking games in
remote and local places within a multispeaker playground.
"Full of small surprises and constant changes, this is a great debut!"
(Frans de Waard, Vital Weekly 485, http://staalplaat.com/vital)
* * * KAMMERFLIMMER KOLLEKTIEF's "Remixed Part 1" 12" now available * *
*
+ order from http://www.staubgold.com +
+ pre-listen and fully download from finetunes.net @
http://snipurl.com/i5dn
+ staubgold 63 Kammerflimmer Kollektief - Remixed Part 1 12"
After the successful and critically acclaimed release of Kammerflimmer
Kollektief's "Absencen" album in spring this year, Staubgold now offers
the first in a series of two remix 12"es featuring four beautiful and
kicking mixes, done by JAN JELINEK, AOKI TAKAMASA, NÔZE and DAVID LAST.
Executive production and cover design by Tim Tetzner (Dense).
track listing:
01. David Last - Matt (David Last's Doki Doki Rock Mix)
http://www.davidlast.net
02. Aoki Takamasa - After The Rain-Remix
http://www.aokitakamasa.com
03. Nôze - Lichterloh-Remix
http://www.circusprod.com
04. Jan Jelinek - Unstet-Schleifen
http://www.scape-music.de
Kammerflimmer Kollektief on Staubgold/Quecksilber:
staubgold 40 cicadidae cd/lp
staubgold 58 absencen cd/lp
quecksilber 7 hysteria cd
http://www.kammerflimmer.com
* * * excellent press FEEDBACK for Andrew Pekler's "Strings + ..." * *
*
+ staubgold 62 Andrew Pekler - Strings + Feedback cd/lp
+ listen to "Strings + Feedback" on
http://www.soulseduction.com/common/item_detail.php?ItemID=153275
+ visit Andrew Pekler's website: http://www.andrewpekler.com
"Pekler is fairly consistent in his treatment of the material; loops of
different lengths are laid on top of each other, often finished off with
curls of distorted melody (from what might have once been a violin).
Short, mournful melodies emerge, like foghorns singing to themselves
absent mindedly. The results are rich, strange and occasionally
opressive; chamber music from a chamber that couldn't exist. Lovely."
(Peter Marsh, BBC Online, UK)
http://www.bbc.co.uk/music/experimental/reviews/pekler_strings.shtml
"Andrew Peckler's latest album Strings and Feedback lives up to its
name, providing a myriad of plucks and strums over abstract static and
gritty noise. Though a first listen might leave one thinking there's no
rhyme or reason to the equation, this appears to be Pekler's game. His
abilities as a producer let him execute the idea well, creating
masterfully arranged chaos that needs no formula to work."
(XLR8R, USA)
http://www.xlr8r.com
"Pekler manages to create chamber music ? or something approaching - of
haunting quality. At the same time cold and warm, the sounds are like an
invitation to a mysterious travel. (...) Strings + Feedback is an
impressive work. It comes as a nice surprise on Pekler's part, and I'm
eagerly waiting for further confirmation of his undeniable talent."
(François Monti)
http://www.musiquemachine.com/reviews/reviews_template.php?id=671
"Though Strings and Feedback is more esoteric and hermetic than Pekler?s
first two albums, it's distinguished by sounding less obviously
derivative and therefore more uniquely his own."
(Ron Schepper, Junkmedia, UK)
http://www.junkmedia.org/?i=1694
* * * new MAPSTATION 7" in Earsugar's Jukebox series * * *
+ earsugar 17 Mapstation - Vain/Vacant 7"
+ listen to the complete tracks on http://www.earsugar.com
Stunning new single by Stefan Schneider (aka Mapstation) recorded in
Stefan's native Düsseldorf and mixed in Berlin with Bernd Jestram from
Tarwater.
Stefan's unique musical language shares similarities with minimal techno
in it's economic use of instrumentation... but utilizes abstract and
intimate melodies that always engage the listener.
Stefan has recently been touring Europe with Bill Wells and Annie
Whitehead in support of an album the trio have released on the Leaf
Label. Stefan is also a member of To Rococo Rot, their most recent album
"Hotel Morgen" was released by the Domino label.
Mapstation on Staubgold:
staubgold 38 version train mcd/mlp (feat. ras donovan)
staubgold 29 a way to find the day cd/lp
staubgold 24 new direction 12" (feat. ras donovan)
staubgold 11 sleep, engine sleep mcd/mlp
http://www.mapstation.de
* * * LIVE DATES * * *
PAUL WIRKUS (cologne, poland)
solo w/djs georg odjik and frank dommert (a-musik, sonig)
20 october @ kisielice, poznan, poland
21 october @ csw, warszawa, poland
22 october @ re, krakow, poland
download Paul Wirkus mp3:
http://www.paulwirkus.com/pl/pw.php?pw=5
current album:
quecksilber 4 inteletto d'amore cd
http://www.paulwirkus.com
---
KAMMERFLIMMER KOLLEKTIEF (karlsruhe, germany)
+ The Staubgolds (Markus Detmer + Tim Tetzner)
20 october @ jazzga, lodz, poland
21 october @ elektro, katowice, poland
22 october @ cdq, warszawa, poland
23 october @ firlej, wroclaw, poland
http://www.gusstaff.com
---
[TAU] - BORIS D HEGENBART + YUMIKO MATSUI (berlin, germany/japan)
"sound & drawings"
29 october @ uplink factory, japan
http://www.uplink.co.jp
05 november @ marble tron, japan,
http://www.amorfon.com
08 / 09 / 10 november @ musashino-art-university, japan
http://www.musabi.ac.jp
current release:
quecksilber 3 [somethingmovinginsideplasticbox] cd
http://www.quecksilber-music.com
* * * FORTHCOMING RELEASES * * *
staubgold 59 harald sack ziegler - punkt cd
staubgold 64 kammerflimmer kollektief - remixed part 2 12"
staubgold 65 hassle hound - limelight cordial cd/lp
> > >
staubgold/quecksilber
danziger strasse 16 - 10435 berlin - germany
tel +49 (0)30 29 35 11 89
fax +49 (0)30 29 35 10 60
http://www.staubgold.com
http://www.quecksilber-music.com
| |
| r.a | 2005. október 07. 17:00 | |
| nem igazán értem, mit értesz "esztétika"/um szó alatt akkor.
viszont ajánlom melegen a Schwabinggrad Ballett-lemezt!
az els? szám hallható itt:
http://uh.hu/radio/uh_a_tiloson_2005.05.01.mp3 | |
| nora black | 2005. október 06. 15:02 | |
| Nora kíváncsi lenne rá, hogy ki mit is kifogásol, vagy hiányol pontosan a mai underground megmozdulásokból.
Nem titkolja, hogy félig-meddig értetlenül viseltet az efféle témákkal kapcsolatban, és már csak ezért sem szeretné, ha úgy t?nne, olyasmibe próbál beleavatkozni, amihez lényegében semmi köze...:) | |
| jbrozt | 2005. október 06. 07:58 | |
| lehet,hogy nem voltam elég világos:
nem a politikát hiányolom,hanem az esztétika mint üzenet túlsúlyát, kizárólagosságát hangsúlyozom.
magyarul:faszomat érdekli a szépészet.
egy példa a múltból (mert lezárult vagy a vizsgálat szempontjából lezárult folyamatok tanulmányozása leegyszerüsíti a vizsgálatot,részben kisz?ri a spekulációt)
a 70-es évek közepének szintén er?s vonala volt az esztétikum vizsgálata ,mint üzenet:king crimson,pink floyd,korábbról j hendrix...stb
aztán jött a sex pistols és azt mondta hogy
"a faszomat érdekli az esztétika"
üzenetük a tagadás és a mindent elsöpr? energia lett.
nem azt mondom,hogy ez a recept,de példám sztem arra jó,hogy megmutassa:nem szükségszer?,hogy ennyire túlsulyban legyen az esztétika.
te olyan utánanéz?s gyerek vagy:))
ajánlom "valami" Duchamp" nev? fickó irásait a 20-as évekb?l,aki a képz?m?vészetben "ostorozta" a kizárólag (túlnyomóan) esztétikai üzeneteket tartalmazó alkotások alkotóit. (de talán jó példa a dada is mely sztem az esztétikum üzenetet a végletekig fokozta,s így okafogyottá,értelmetlenné tette)
egyébiránt én személyesen is érzékelek ilyen esztétikum végletekig fokozó mai zenéket (melyek azzal hogy a végletekig eltulozzák,egyuttal megkérd?jelezik azt)
f?leg amerikából tapasztalok ilyeneket,de nagyon kis kiadóktól (50-100 példányszámú kiadványok).
de talán nem kel ilyen messzire menni
r.r.habarc-el (avult):10 percen keresztül digitális tábort?zropogás (apró változásokkal melyek zsenialitása hallgatással nem,csak és kizárólag "oszcilloszkópos" mikrovizsgálattal fedezhet?ek fel.
ez azért túlzás nem. számomra f? üzenete maga ez a túlzás.ami már egy az esztétikán túlmutató üzenet,de eszköze még az esztétika. | |
| xu | 2005. október 05. 19:12 | |
| S?t több is az még mint évi 26 "jó" lemez.
Persze attól függ hogy már mennyi zenéd van... | |
| r.a | 2005. október 05. 14:52 | |
| Szerintem bármilyen m?vészet túlnyomó részben az esztétikával foglalkozik, és még szerencse, hogy ez így van.
Ett?l függetlenül bármit lehet úgy értelmezni, hogy kapcsolatba hozod a politikával (nyilvánvalóan a politikától való elfordulást is).
Egyik példa: online közösségek, Creative Commons szerint publikáló netlabelek, webes együttm?ködések. Az ezekben részt vev? emberek (zenészek, szervez?k) jelent?s energiákat és gyakran pénzt is fektetnek valamibe, ami soha nem térül meg "anyagilag" (legfeljebb konkrét t?kére nem váltható "kulturális t?kében"); ami ugyebár ellentmond a kapitalizmus logikájának, noha valójában senki nem azon munkálkodik, hogy "megdöntse a rendszert".
Egy egészen más példa: field recording-közösségek (pl. http://soundtransit.nl/): ezek annak a "politikának" a kifejez?i vagy m?ködtet?i, hogy a környezetünkre, annak hangjaira mint "magukban való" hangokra figyeljünk, mint amik önértéket hordoznak. Ez megint csak nem a kapitalizmus logikája szerint m?ködik, és noha felvázolhatók tágabb politikai következmények ("környezettudatosság", ilyesmi), ezek közvetlenül nem szólnak bele a tevékenységbe, amit nyugodtan lehet "tisztán esztétikai" érdekl?déssel is m?velni.
Az ilyesféle "politikát" persze egy sz?kebb politika-felfogás szerint lehet opportunizmusnak vagy eszképizmusnak nevezni, de szerintem az ilyesféle értékelések valójában inkább értetlenséget fejeznek ki: olyasmit várunk el, amit szerintünk másoknak csinálniuk _kellene_, ahelyett, hogy megnéznénk, mit is csinálnak. Véleményem szerint a (túl) sz?k politika-értelmezés felett "eljárt az id?" :)
Általában úgy látom, hogy akik az underground stb. zene "kifulladásáról" beszélnek, általában felhoznak példának néhány évekkel ezel?tt "befutott" zenekart (BoC, Autechre, Pan Sonic a standard szerepl?k), akik szerintük manapság egyre rosszabbul teljesítenek, és ebb?l általánosítanak - tehát abban a sztár-rendszerben gondolkodnak, amit bírálnak, ahelyett, hogy alaposabban körülnéznének. Rengeteg lemez, mp3-kiadvány stb. jelenik meg hetente; ha csak minden két hétben egy igazán értékes, már az is évi 26 jó lemez. Persze ezek megtalálásához nagyobb odafigyelés kell, mint az általános kifulladásról szóló kesergések megfogalmazásához. | |
| xu | 2005. október 03. 11:00 | |
| Na és mibe kéne segítséget adni?? | |
| jbrozt | 2005. október 03. 08:35 | |
| mostanában már nem értem ,hogy az ún. "elektronikus underground" miért kizárólag avagy túlnyomó részében az esztétikával foglalkozik.(világjelenség)
nem értem miért ragadt le a mondandója a tartalma az esztétikum vizsgálatánál.
1998-2000-ben még értettem bel?le valamit,de mára szerintem túlsúlya dekadenssé teszi azt az irányzatot melynek hitem szerint a legprogresszívebbnek kéne lenni.
(valamiféle valóságtól való ,a rommlott világtól (kapitalizmustól) való menekülésnek érzem ezt a nagyfokú esztétikumba való menekülést)
irom ezt:
dióbél Spr-08 / Xrc: Hattyúház kiáltóterem
kapcsán
mely nagyon tetszett,de továbbra sem értem
verzióim vannak:
1.ma a zene értéke nem maga a zene
ilyen érték pl.a profizmusa mértéke
pl:a boards of canada jobb mint tigrics mert profibb...
tisztán a zenét hallgatva nem találom jobbnak.
a profizmus imidzsének kialakításához sok út vezethet az egyik ilyen az esztétikum,mely kategóriát a szakma,professzionális világ nagyon jól kezelni tud s?t kézben tud tartani
(természetesen sok más ilyen összetev? is van,melyek nagyrésze azonban idegen az underground-tól)
az eredeti ötlet kategóriáját pl már sokkal nehezebben képes a szakma-professzionalizmus kezelni
2.elfordulás a világtól és valamiféle elvont(nagyon elvont) esztétikán alapuló idealisztikus világ felépítése
és még ezermás oka lehet
ezen jelenség vizsgálatában szeretném a segítségeteket,véleményeteket kérni,mer nekem most így hirtelen más nem jut már eszembe
ill. kivezet? utakat, lehet?ségeket ill hogy szükség van-e kivezet?,továbbvezet? útra. | |
| Vágó Pisti | 2005. május 20. 19:27 | |
| Tirics és Prell nem nyert semmit? | |
| gettomano | 2005. május 07. 13:51 | |
| Szerintem a zene a tehteségekr?l szol.
| |
| gregg | 2005. március 03. 22:47 | |
| mi volt a tv-be?
én majdnem láttam, de aztán mégse | |
| prmcsk | 2005. március 03. 11:19 | |
| | |
| andr. | 2005. március 02. 19:59 | |
| bakker' tehettek volna kicsit kesobbre is ezt a musort. | | előzmény |
| zizi | 2005. március 02. 19:12 | |
| Holnap, az az csutortokon az M2, Kulturhaz cimu musoraban 18.30-tol lathatoak lesznek paran a dijazottak kozul, illetve szo lesz a palyazatrol es a Mi a zene 2005-ben? esemenysorozatrol is.
| |
| Pongrácz Kálmán | 2005. február 25. 18:29 | |
| Az RVR pedig nem más, mint RoVaR17.
| |
| .syr | 2005. február 25. 11:44 | |
| "Els? helyezést ért el Pócsik Zoltán és Tollas Hunor, Woabbit jeligével"
Woabbit duo egy Veszprém közeli (Várpalotai lakosú srácok) barátság gyümölcse. Az otthoni hangokkal való kisérletezés után 2004 június 12.-én debütáltak a ONE_HALF megmozduláson. A helyszínt az akkor még Hunor munkahelyéül szolgáló Veszprémi "kultúrház" biztosította.
Ennek a színpadon el?adott produkciónak része volt 2 live act (woabbit & mesterházy) valamint a szombathelyi PUK csoport el?adása. Az egész színpadi köntösét a projektorokból kiáramló fénycsóvák teljesítették ki.
Ezután nem sokkal Hunor munkahelye megsz?nt, Budapestre költözött, Zoli a Dunaújvárosi F?sulin tanul tovább.
itt még volt egy kis ajánló: http://index.veszprem.hu/index.php?LAP=show_full&ID=5986 | |
| hulk! | 2005. február 24. 23:17 | |
| és mit lehet tudni a nyertesekr?l?
a semmib?l kerültek el??
| |
| zizi | 2005. február 24. 22:21 | |
| Fórum a pályázat eredményhirdetéséhez kapcsolódóan:
http://workshop.pararadio.hu/forum_tema.php?topic_id=6
z | |
| K.Balázs | 2005. február 22. 13:42 | |
| A nyertes felvételek a weboldalra nem kerülnek fel? és azokat is hallhatjuk majd, akik nem értek el helyezést? Vagy a majdani kiadványon ?k lesznek az adatsávon esetleg (3x20 perc után talán még marad hely)? Ötven pályázati anyag nyilván rejt még kincseket..
Mindenesetre bocsánat a türelmetlenkedésért. | |
| Mi a zene 2005-ben? / EREDMÉNY | 2005. február 22. 12:27 | |
| Mi a Zene 2005-ben?
Experimentális zenei pályázat - Eredményhirdetés
A ParaRadio 2004 ?szén vágott bele egy nagyszabású rendezvénysorozatba Mi a Zene 2005-ben? címmel.
A programsorozat keretében meghirdetett experimentális zenei pályázat – melyet szeretnénk évente megrendezni hagyományteremt? jelleggel – nagy sikert aratott, hiszen majdnem félszáz pályam? érkezett, amelyet az 5 f?s zs?ri egyenként, majd együtt is értékelt. Az els? három díjazott fellépési lehet?séget kapott a márciusi Ultrahang Fesztiválon (fest.uh.hu), valamint m?veiket az Ultrahang kiadó, illetve a ParaRadio CD-n megjelenteti.
A zs?ri tagjai: Hortobágyi László, Janó András, Nun András, S?rés Zsolt és Tóth Krisztián voltak.
A Mi a Zene 2005-ben experimentális zenei pályázat nyertesei:
Els? helyezést ért el Pócsik Zoltán és Tollas Hunor, Woabbit jeligével.
A második helyre a zs?ri a Szabó Péter és Csiki Csaba Ovekk_Finn jeligéj? munkát tartotta érdemesnek, míg a harmadik helyezést az RVR jeligével ellátott m? alkotója Pongrácz Kálmán szerezte meg.
A zs?ri szeretné külön kiemelni és kommentálni a beküldött munkák közül Keresztes Lóránt és Balla Zoltán Frisk Fisk, illetve Kapitány István BiPolarMan jeligével beküldött munkáit.
A zs?ri értékelése és kommentjei a nyertes, illetve kiemelt alkotásokhoz:
Woabbit/ Pócsik Zoltán és Tollas Hunor
Kiérlelt, mesteri pontossággal kimunkált, valódi ívvel rendelkez? m?, mely a hang eszközeivel képes plasztikusan megfogni valamit, amire a fogalmaink nem képesek. – Nun András
Remek er?tartalékokkal bíró, a m? teljes ideje alatt építkez? kompozíció, egészen mélyr?l - szinte tökéletesen arányosan végigvezetve. M?ködött. Nagyon. – Tóth Krisztián
Ovekk_Finn/Szabó Péter és Csiki Csaba
Következetes kísérleti paradigmát megvalósító, járatlan utakat járó, ugyan akkor radikalitását mégis meg?rizve olykor mégis elképeszt?en játékos formában elkészített m?, mely az eddig zeneként még nem kanonizált zajokból építkezik. – Nun András
Néhány testcseles noisy magyar gyártmány. Ha a hallgató bátrabb kitekintgetést kapna Ovekkt?l a kötelez? experimentális kereteket átlépve - meghatározóbb élmény lenne. Lehetne! Nyitni kell. – Tóth Krisztián
RVR/Pongrácz Kálmán
Saját univerzumot, delejes atmoszférát teremt? m?, mely sötét tónusai ellenére beszippantja a hallgatót. – Nun András
RVR hang kollázsa megtéríti a gyanútlan füleket - "saját birodalmi" eszközeivel. Tényleg sikerült. S?t: további járatlan utak bejárása javallott ilyen felfogásban, hogy még sokrét?bb lehessen az életm?. – Tóth Krisztián
Frisk Fisk/Keresztes Lóránt és Balla Zoltán (külön kiemelés)
Munkáik, kísérletez? jellege és ereje nem vész annak ellenére, hogy alapvet?en játékosan álltak a feladathoz. Különösen kiemelked? a beadott anyag nyitánya és zárása. – Nun András
Komplett minicd, de id?limiten belül. A pályázat középs? része, nem volt világmegváltó, s?t. Azonban Frisk Fisk mégis zseni - ha az els? és az utolsó számot hallgatom. Hibátlan. Id?tálló. - Tóth Krisztián
Bipolarman/Kapitány István (külön kiemelés)
A szerz? borzasztó hangmin?ség?, a zs?ri tagjai számára kivétel nélkül elviselhetetlen zenei formák látszólag összeférhetetlen egymásra építésével egy ellenállhatatlanul mosolygásra és headbangelésre késztet? zenei egységet olvasztott egybe sikerrel. – Nun András
Végre! Bipolarman, aki tolatva ugyan - de mégis el?bbre mutat...Várok egy teljes albumot, hogy végre megtörténjen az, amit csak remélni mertem eddig. Addig viszont megel?legezem. Gratula. - Tóth Krisztián
Hortobágyi László megjegyzése a beérkezett m?vekhez:
Nem tartom szükségtelennek feljegyezni, hogy a részemr?l, határozottan épít? jó szándékkal elkövetett kritikai vihánc és elménckedés ellenére is magasra tartom a résztvev?k által materializált, életükb?l hosszú órákat elfogyasztó és azt strukturáló alkotói ösztöneszezésük termékeit, különösen azok él? felvételekkel is súlyosbított változatait és felhívom szerényen a figyelmet annak felértékelésére miszerint eme alkotásokban -bármilyenek is legyenek azok -, mégiscsak az el?adó-humanoidok egy magasabb rend?nek látszó és képzelt tevékenység felé irányuló igyekezete valósult meg.
Köszönjük, hogy elküldtétek m?veiteket és gratulálunk a díjazottaknak, akikkel él?ben az Ultrahang Fesztiválon lehet találkozni márciusban!
workshop.pararadio.hu
workshop.pararadio.hu/fotok.php
fest.uh.hu
| | előzmény |
| treble | 2005. február 07. 17:57 | |
| hi!
mi a helyzet a pályázattal...?
eredmény mikorra várható?
köszi! | |
| producer | 2005. január 13. 11:20 | |
| OK-OK,a fenti táncel?adásra valóban nem számított senki,még maga RL sem.Next time... | |
| András | 2005. január 12. 19:43 | |
| Teljesen jogos és valóban elkeserít? ez a hatalmas öngól. Ett?l én még élveztem, de egy újabb érv önmagam számára, hogy miért nem hiszek én a hurráoptimista népfrontos összefogásban. Másrészt nem volt szerencsés, hogy RL nem tudta elkezdeni a m?sorát, mert fent még ment a táncel?adás.
| |
| producer | 2005. január 12. 16:28 | |
| az est folytatásából(Mister Rafael Master)következ?en talán inkább azt kellett volna címként választani:"Kit érdekel a zene 2005.január 11-én?"tekintettel,hogy a "nem outsider "(sic!) része a közönségnek,akik egyúttal a kerekasztal felettébb szakért?(!)tagjai voltak,úgy elhúztak,hogy még egy hangot sem hallgattak meg a live act-b?l.Így csak a szakács volt talpon.... | |
| András | 2005. január 12. 15:20 | |
| Nekem nagyon tetszett! Különösen jó az ilyesmivel outsidereket is megkísérteni. Mellettem, a pult másik oldaláról éppen hazafelé induló kis csapat egyik tagja gy?zködte a többit: "te, mondtam, hogy ez már zene, ott csinája", a többieket nem érdekelte, de ? nagyon elégedett volt magával, és csak mondta a többeknek, hogy ? megmondta, ez csinálja valaki, ez zene, nem pedig valami más... | | előzmény |
| r_l | 2005. január 12. 15:13 | |
| köszönöm azoknak akik meghallgattak és a szakácsnak is aki közben otthagyta a levesét hogy megkérdezze, muszáj ezt most csináljam... | |
| zizi | 2005. január 04. 15:18 | |
| A vitaest folytatásának infója:
Nyilvános vitaest - II. rész a ParaRadio szervezésében
workshop.pararadio.hu
2005.01.11, kedd, 19 óra
Trafó Bár Tangó, 1094 Budapest, Liliom utca 41.
Kontakt:
Nótári Péter (pita@pararadio.hu, (30) 982-5635)
Seres Szilvia (szseres@c3.hu, (30) 989-4917)
Mi a zene 2005-ben?
A Mi a Zene 2005-ben? címet visel? eseménysorozat (vitaestek, pályázat, workshop) célja, hogy a figyelmet a nem telt házas, ugyanakkor igényes és fontos zenei élményt adható fesztiválok, események lehetetlen helyzetére hívja fel, hogy elmerengjünk azon, hogy miért nem nyitott a közönség, a média. Az oktatásban miért állunk meg a klasszikusoknál? Milyen ízléssel rendelkezzen bárki is zenei téren, ha nem segítjük annak kialakulásában?
A Mi a zene 2005-ben? kérdésre már megpróbált válaszolni a szakért?kb?l, szervez?kb?l és újságírókból álló meghívott társaság a vitaest szeptemberi els? „felvonásában”. A hosszú és komoly beszélgetés keretén belül az érintettek felvázolhatták a zenei f?áramon kívül es? zenészek és zene helyzetét, a lehetséges alternatívákat.
A mostani alkalommal a közönséget szeretnénk a középpontba helyezni, hogy ?k is elmondhassák véleményüket, gondolataikat a témával kapcsolatban.
Az este 7-kor kezd?d? beszélgetést követ?en Raphael Lostak koncertjére kerül majd sor, illetve nyerteseket hirdetünk az Origo Party rovatával közös Szavazz a legjobb kísérleti zenére! résztvev?i között (www.origo.hu/party/20041206kiserleti.html?pIdx=2).
A belépés, csakúgy mint szeptemberben, most is ingyenes. | |
| pita | 2005. január 03. 13:17 | |
| udv
mindenkinek kosz aki elkuldte nekunk az anyagat a palyazatra
igen sok cd jott, szepen lassan feldolgozzuk es majd jelezzuk nektek a fejlemenyeket
addig is januar 11, kedd este a Trafo Barban folytatjuk a Workshop beszelgetos reszet, reszletek hamarosan | |
| zizi | 2004. december 23. 10:28 | |
| Kísérleti haladás - szavazz és nyerj cédét!
http://origo.hu/party/20041206kiserleti.html
A ParaRadio Workshop keretében hat már elismert hazai experimentálzenészt kértek föl, hogy készítsen "indító" m?veket Hortobágyi László két alaphangmintájából. Alább meghallgatható és megítélhet? Fluidum, Interzone Inc., Nicron, Prell, Tigrics és Xrc munkája. Szavazz e-mailben és nyerd meg a december harmincegyedikéig tartó pályázat gy?ztesének zenéit cédén!
Úgy szavazhatsz, hogy küldesz egy levelet a party@origo.hu címre 2005. január negyedikéig, melynek tárgya annak az el?adónak a neve, amelyik m?vét a legjobbnak tartod. A helyes megfejt?k között két cédét sorsolunk ki, mely a ParaRadio Workshop gy?zteseinek zenéit tartalmazza. A nyerteseket az [origo] e-mailben értesíti, és közli a nyeremények átvételének pontos menetét. A nyertesek teljes listája legkés?bb 2005. január tizenegyedkén, este hattól, legkevesebb huszonnégy órán át elérhet? lesz party.[origo].hu-n. | |
| zizi | 2004. november 30. 11:32 | |
| underground Balatonoszode :)
Ez jooo!
http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=30&na_step=30&t=9009184&na_order= | | előzmény |
| asw | 2004. november 30. 11:14 | |
| Ez a téma elég jól meg lett tárgyalva az index.hu-fórum Metal Hammer-topikjában is, megszólalnak többek között a jelenleg még könyökvéd? nélküli underground rock- és metálzenészek is. Itt lehet utánakeresni (pár nappal ezel?tt volt):
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9009184 | | előzmény |
| Gyurcsány Ferenc: "Az underground halála lenne, ha állami hivatalnokok adóforintból finanszíroznák. Nem tudom elképzelni a könyökvéd?s metálzenészeket. Te igen?"
Van véleményed?!
ÍRD MEG!
http://workshop.pararadio.hu/forum_tema.php?topic_id=5
Idézet Végs? Zoltán leveléb?l:
"...ajánlom figyelmetekbe az alábbi interjú részletet, amelyet az origon folytattak chatel? emberek Gyurcsány Ferenccel.
Kérdez?:
Valamelyest a jöv?ben, az eddiginél jobban támogatva lesz az underground rock- és metálzene kis hazánkban? Mert jelen állás szerint halódik a dolog.
(Diss|away)
Gyurcsány válasza:
Az underground halála lenne, ha állami hivatalnokok adóforintból finanszíroznák. Nem tudom elképzelni a könyökvéd?s metálzenészeket. Te igen?
Az interjú teljes egészében itt olvasható, bár csak ez az egy rész érdekes számunkra (a részlet a 4.
oldalon olvasható): http://origo.hu/csevegoszoba/hirek/20041124gyurcsany.html
Szóval felháborítónak tartom Gyurcsány hozzáállását, s?t azt, hogy egyáltalan van neki valamiféle hozzáállasa az undergroundhoz. Döbbenetes, hogy még ma is értékprioritások alapján gondolkodnak a vezet?k, és azt hiszik, hogy attól valaki nyomban könyökvéd?ssé válik, ha kap állami támogatást. A magam részér?l akkor én szeretnék könyökvéd?t varratni anyukámmal a cuccaimra, nem tudom, ti hogy vagytok vele."
| |
| catalunya | 2004. november 22. 18:28 | |
| nicron és prell munkája csodás lett!
de azért egy páran meger?ltethették volna magukat, hogy él?ben adják el? a dolgozatukat...szégyen | |
| zizi | 2004. november 22. 13:29 | |
| A kultúra finanszírozása Magyarországon
http://workshop.pararadio.hu/forum_tema.php?topic_id=2
Lesz egy rendezvény, ami érdekes lehetne:
MEGHÍVÓ
Az Eötvös Károly Intézet
A kultúra finanszírozása Magyarországon címmel eszmecserét szervez.
Az eszmecsere helyszíne: Ráday Könyvesház (Ráday u. 27.)
Id?pontja: 2004. november 25. de. 10 óra.
--------------------------------------------------------
A workshopon keszult muvek es Hortobagyi Laszlo hangmintai letolthetoek innen:
http://workshop.pararadio.hu/workshop.php | |
| anez | 2004. november 19. 01:51 | |
| jbrozt: nem gondoltam, csak egy olyan valaszt vartam mint zizie pl. a tied helyett. azert koszi a segitseget, a te beirasod mindenkeppen a koz erdeklodeset (is) szolgalta.
ezt sem bantasbol. | |
| Experimentalis zenei palyazat kiirasa itt:
http://workshop.pararadio.hu/palyazat.php
A Mi a zene 2005-ben? esemenysorozathoz kapcsolodo pubklikaciok itt:
Kedves XXXXX!
Döntenem kell, hogy mint magánember, vagy mint egy nonprofit szervezet tisztségvisel?je kereslek meg ezzel a levéllel. Talán emlékszel, többször beszéltünk telefonon, és már személyesen is megkerestelek ilyen-olyan terveimmel. Annak ellenére, hogy nincs kedvemre a hivataloskodás, és rangkórságban sem szenvedek, úgy döntöttem, hogy mint az Ultrahang Alapítvány kuratóriumának elnöke szólok hozzád.
Nun András 2002-es február 18-ai levele., 2004. november 11.
http://workshop.pararadio.hu/publikacio.php?id=4
Reflexió a Mi a zene 2005-ben? vitaesthez
Bár eltelt néhány nap a beszélgetés óta, megpróbálok reflektálni néhány dologra. akkor közvetlenül lett volna sok mondani valom, id?m nem engedte. nem tudom sikerül-e utólag.
Tóth Pál, 2004. november 10.
http://workshop.pararadio.hu/publikacio.php?id=2
Mi a zene 2005-ben?, Nyilvános vitaest a ParaRadio szervezésében
Talán nem elcsépelt – s?t, talán ez esetben újra er?t kaphat az agyongyötört kifejezés - földalattinak nevezni azt a mozgolódást, mely néhány hete végül egy Trafó-beli vitaestben öltött formát. Az eseményre a mainstream sajtó nevében mi is bekukkantottunk.
Haranghy Orsi, 2004. november 10.
http://workshop.pararadio.hu/publikacio.php?id=5
Szerény rést ütni a piaci diktatúrán (Szkárosi Endrével S?rés Zsolt beszélget)
Szkárosi Endre már a hetvenes évek elején részt vett az els? meghatározó újavantgárd hullám munkájában (BROBO-csoport). Azóta is jelen van a hazai avantgárd, alternatív stb. m?vészeti életben mint költ?, hangkölt?, performer, intermediális m?vész, és évek óta e terület m?vel?déstörténetének kutatója, teoretikusa. M?vészi pályája szinte folyamatosan köt?dik kollektív formációkhoz, ahogy ? fogalmaz: "a kollektivitás eszméjéhez, gyakorlatához és örömérzetéhez".
S?rés Zsolt, 2004. november 9.
http://workshop.pararadio.hu/publikacio.php?id=3 | |
| jbrozt | 2004. november 16. 04:06 | |
| anez:te komolyan azt gondolod,hogy közérdeklödésre tarhat számot ez a látom-nem látom??
p.s.:nem bántásból | |
| anez | 2004. november 16. 03:05 | |
| valami nalam rossz, mert megneztem egy masik gepen es ott volt! nahat! | |
| r.a | 2004. november 14. 16:16 | |
| én Operán, Exploreren, Mozillán látom. | | előzmény |
| anez | 2004. november 14. 15:44 | |
| allitolag a palyazatnak felul kellene villognia, de az en gepemen nem teszi azt. most az en gepem a rossz? | |
| köszi | 2004. november 12. 17:35 | |
| | |
| hello! | 2004. november 10. 21:50 | |
| én sajnos csak 20h körülre érnék a trafóba...
marad még akkorra is fellép?(egyáltalán beengednek-é?), vagy inkább el se induljak?
üdv:köhhümmmm...707
| |
| ParaRadio - Mi a zene 2005-ben?
Workshop prezentáció
Trafó Nagyterem, IX. Liliom u.41.
2004 november 11, csütörtök, 18.30-21.00
workshop.pararadio.hu
A ParaRadio a Mi a zene 2005-ben? beszélgetés és vitaest után ismét visszatér a
Trafóba, ám ezúttal a fenti nagyteremben rendezzük meg a sorozat következ?
estéjét.
2004 november 11-én, csütörtökön 6 fiatal magyar elektronikus zenész mutatja be
új m?veit, melyeket a Hortobágyi László által rendelkezésünkre bocsátott
hangminták felhasználásával készítettek.
Fellép? m?vészek:
Tigrics, Prell, az Interzone Inc., XRC, Nicron, Fluidum
Az est ingyenes, várunk minden kíváncsi érdekl?d?t.
A Mi a zene 2005-ben? eseménysorozat vitaest folytatásához kapcsolódó
publikációk, fórum, információk megújult websiteunkon érhet?ek el:
workshop.pararadio.hu
Experimentális zenei pályázat
A pályam?vek beküldési határideje: 2004.12.30.
workshop.pararadio.hu/palyazat.php | |
| K.Balázs | 2004. november 05. 08:33 | |
| MINIMALIZMUS A M?VÉSZETEKBEN
konferencia
Helye: PTE-BTK Kari Tanácsterem
Ideje: 2004. november 5-6.
El?adások:
2004. november 5. péntek
10:00 A konferencia megnyitása. Megnyitó beszédet mond Kálmán C. György
10:30 Orbán Jolán: „Minimális különbség”. Minimalista olvasatok a filozófiában
11:00 Bókay Antal: A költészet minimális nyelve
11:30 Medgyes Tamás: Kortárs valóságok és a jelölés lehet?ségei
12:00-14:00 Ebédszünet
14:00 Túry György: Minimalista próza – minimalista etika
14:30 Varga Péter: A popkultúra mint minimalista kód Jay McInerney és Bret Easton
Ellis egy-egy regényében
15:00 Fodor Péter: Önértelmez? passzusok és intermediális effektusok Bret Easton
Ellis szövegeiben
15:30 Kiss Gábor Zoltán: A megégetett nyelv, a jegyzetel? angyal és a lovak
16:00 Balikó Gergely: A hazai minimalista irodalom kontextusai
17:00 Vacsora a konferencia résztvev?i számára
2004. november 6. szombat
10:00 Seregi Tamás: Feloldódás és tautológia
10:30 Házas Nikoletta: A tapintásba ütköz? tekintet (az áttetsz?ség metafora
minimalista értelmezése)
11:00 M?vészettörténész tanítvány: A ’80-as évek magyar képz?m?vészeti
minimalizmusa
11:30-12:00 Kávészünet
12:00 Havasréti József: A forráshiány mint er?forrás a magyar neoavantgarde-ban
12:30 Kovács Balázs: Repetíció és nonszensz az akusztikus minimálzenében
13:00 Varga Ákos: Minimalista elektronikus zene
13:30 A konferencia lezárása | |
| nora black | 2004. október 28. 14:54 | |
| Ige, ezek kétségtelenül berobbanhattak Magyarország köztudatába... | |
| jbr | 2004. október 27. 06:10 | |
| nem meghatározza,de eröteljes hatással van rá.
emlékszem amikor a vancouver-i (skinny puppy,fla,) valamint a seattle-i(nirvana) zenei vonulat berobbant a köztudatba,nagyon érdekes cikket (egy tudományos tanulmány alapján készült)olvastam az földrajzi hely hatásáról a zenére,kulturára. | |
| paszkalller | 2004. október 26. 20:33 | |
| Montesquieu hülyeséget mondott, van ilyen. | |
| al | 2004. október 26. 20:21 | |
| "...ami [...] nagyon is áll Magyarország esztétikai kultúrájának mindenkori hogylétére, [...] a földrajzi meghatározottság."
Mit mondott tehát Montesquieu? Azt, hogy a dolgok (pl.: az esztétika) min?ségét határozza meg a földrajzi hely, vagy a min?séggel kapcsolatos tudatot? Valaki az ismer?i közül világosítson fel, arra kérem.
| | előzmény |
| nora black | 2004. október 13. 19:57 | |
| Az nem baj, hgy megcsúszott jbrozt keze, és Rousseau helyett egy másik szerz? nevét írta le.
Az már sokkal inkább, hogy a török hódoltság idején sokkal jobban érezhették magukat az itt él?k, mint most...
Amúgy az általa említett szerz?nek is volt egy azóta már közhellyé butított meglátása, ami Nora szerint nagyon is áll Magyarország esztétikai kultúrájának mindenkori hogylétére, s ez nem más, mint a földrajzi meghatározottság. | |
| jbrozt | 2004. október 13. 15:40 | |
| | |
| jbrozt | 2004. október 13. 15:05 | |
| ugyhogy DELETE TOPIC
a megszólalás joga KIZÁRÓLAG a COCA-COLÁÉ!!! | |
| jbrozt | 2004. október 13. 15:03 | |
| és a parafrázisa:
amennyiben az emberek nem élnek jogaikkal,ezen jogok elsorvadnak,elvesznek...
ilyen jog pl.a dolgok menetébe való beleszólás joga..sajnos ez a jog erösen csorbulva vagyon...ugyanis a színen vannak sokkal erösebb beleszólási joggal rendelkezö egyének,csoportok...ennek ellenére erröl a jogáról az embernek nem szabad lemondania,ez vele született alanyi joga("Társadalmi szerzödés") | |
| jbrozt | 2004. október 13. 14:58 | |
| kedves tig:
alkalomadtán olvasd el (ha jól emlékszem)Montesquieu-"Társadalmi szerzödés "címü írását (ha jol emlékszem gimnázium 2. osztályában kötelezö olvasmány volt)
azért eme sok (2) ha jol emlékszem,mert mostanában nem emlékszem jól:))
sokszor történik hivatkozás a nyugati emberekre szemléletre...nos ök nagyjából ezt a "társadalmi szerzödés"mondandóját magukévá tették alkalmazzák..
nagyjából arról van szó hogy a társadalom szabájait maguk az emberek alkotják meg hozzák létre-...nem pedig egy elvont,az emberek felett áló hatalom..ill.amennyiben ez igy van az ellen az embereknek tiltakozniuk kötelessége...
avagy egy mondás a DDR (NDK) utolsó éveib?l:
wir sind das volk! | |
| jbrozt | 2004. október 13. 14:35 | |
| nyilvánvalóan nem történt semmi,és nyilvánvalóan soha nem is fog....azt a faszom feudalizmust is mi a fasznak kellett megváltoztatni... | |
| prmmm | 2004. október 12. 21:29 | |
| hátpersze
megtudhattauk mia zene 2005 | |
| tigrics | 2004. október 11. 14:09 | |
| és, történt is valami?
delete topik | | előzmény |
| nora black | 2004. október 10. 20:59 | |
| Hagyni kell egymást kobontakozni...!
Jbroz is szépen összefoglalta mindazt, ami fontos a számára, és theandria is bezámolt mindarról, amit lényegesnek vélt a témában.
Ennyinek, legalábbis egyl?re, elegend?nek kell lennie.
Vagy nem?!
És hol vannak a magyar dilettáns zenészek?! | |
| old fruity donald | 2004. október 10. 17:46 | |
| és a fruity-val meg mi a bajod?
hmm......
ja, biztos az, hogy kreativitást igényel:-) | |
| Szabó Ern? Levente | 2004. október 10. 13:14 | |
| | | előzmény |
| dilettáns | 2004. október 10. 12:17 | |
| éljenek a dilettáns zenészek és az anonim fórumok! | |
| százlábuuú gazda(g) | 2004. október 10. 03:01 | |
| kocsogdudacimbalomgitarozni az pitsába | |
| theandria | 2004. október 09. 02:41 | |
| Ja,a Fruity :))
Nem ertem mi bajotok vele.
Egy 10 eves szoftver 12-18 eveseknek.
Annak idejen jo volt vele jatszani.
Egyebkent szegeny ember az,akinek szoftverre van szuksege ahhoz,
hogy zenet szerezzen.
A gitar,a kocsogduda,sot a cimbalom is tobb kreativitast biztosit
barmilyen szoftvernel. | |
| zoongorista | 2004. október 08. 21:58 | |
| fruity loops, egy szoftver dilettánsoknak. | |
| theandria | 2004. október 08. 21:28 | |
| mi az a fruty?
meg mi az a rekettyes?
:? | |
| sedrra | 2004. október 08. 11:01 | |
| Akinek a drog hiányzik, az egy barom.(mi a zene. mivan???)
fruty+drog. hahahaha "kísérletez? m?vészek". | |
| mphg | 2004. október 08. 10:20 | |
| Ja. Meg hozzatok egy rekettyést! De szép legyen ám! És ne túl drága! | | előzmény |
| -n.- | 2004. október 08. 09:57 | |
| aha, és világbéke. világbéke az kellene. :7 | |
| theandria | 2004. október 08. 04:09 | |
| cema tamogatlak
jol latod,sok a xardagasztas
sokszor van hangszer,fellepesi lehetoseg is
csak otlet nincs,ambico,meg felelossegerzet
a drogok lehetnenek jobbak es olcsobbak
es jo lenne,ha nem zuros arcoktol kellene
beszerezni,es ha nem itelnenek halalra egy
fogpiszkalo spangli miatt | |
| jbrozt | 2004. október 07. 23:09 | |
| "A többi észrevétel is igaznak t?nik, de nagyon elkeseredett felhangúak" ebböl az következik ,hogy az igazságnak ,a valóságnak(való világ heh:)van keserü felhangja....
"És legyen csak Jbroz-nak: mi a magyar zene 2005-ben?
"
én ugy gondolom az adott témát járom körül:természetesen nem tudhatjuk mit hoz a jövö,ennek ellenére befolyással lehetünk,vagyunk rá...de ehhez szükséges,fontos a ma ,a múlt értelmezése...
ha az a kérdés mi a zene 2005-ben akkor a válaszom:ugyanaz a szar mint idén volt,söt szarabb...
de szerintem sokkal inkább az a kérdés milyennek szeretnénk a zenét 2005-ben,és mit tehetünk ennek érdekében...erröl szóltak eddigi hozzászólásaim....
azaz:-nyitottabb szabadabb merészebb önállóbb gondolkodás,
-amit korlátnak érzünk annak lebontása-lebontására tett kísérlet,
-szolidaritás a közös kulturális közegben élök között
stb
én ilyen irányú zenét,zenei életet szeretnék....
nem konkrét zenei irányt,ám annál inkább konkrét változást a zenét körülvevö ,ha ugy tetszik zenei közegben...
és ez majd "megteszi",kialakitja magát a zenét is... | |
| nora blekk | 2004. október 07. 12:26 | |
| Jbroz-nak:
Nem a destruktivitás az, ami divatos hazánkban, hanem a bunkóság. Arra meg, nincs orvosság... A többi észrevétel is igaznak t?nik, de nagyon elkeseredett felhangúak. Ez persze, nagyon is érthet?.
Cema-nak:
Amennyiben igaz a következ? meglátás: "ugyanaz a problémánk, amit átélünk az élet sok más területén mi, "magyarok": egoizmus, széthúzás, nemtör?dömség, tisztelet és tolerancia hiánya - de legalábbis egy pici a felsoroltakból + sírás", akkor talán jobb is, hogy nem remélhet? semmiféle állami támogatás.
Ja, igen! Mi a zene 2005-ben?
És legyen csak Jbroz-nak: mi a magyar zene 2005-ben?
| |
| cema | 2004. október 07. 01:47 | |
| .ha lenne az egészben pénz, akkor nemcsak szök?évenként lenne Ultrahang fesztivál, továbbá jópár középszer?, de pallérozott alkotóval több próbálkozna ebben a szubkultúrában
.de a kitartó ?stehetségeket nem korlátozhatják a behatárolt lehet?ségek, hiszen ma már a szaros pc-n összeütött demót el lehet küldeni a külföldi kiadókhoz, klubokhoz és bárkihez eljutnak az aktuális zenék legalább mp3 szinten
.szimplán ugyanaz a problémánk, amit átélünk az élet sok más területén mi, "magyarok":
egoizmus, széthúzás, nemtör?dömség, tisztelet és tolerancia hiánya - de legalábbis egy pici a felsoroltakból + sírás
.aki komolyan úgy érzi, hogy kibontakozását behatárolják a hazai lehet?ségek, az fejtse ki, miben is szenved hiányt (hangszer, drog, fellépési lehet?ség)
| |
| asw | 2004. október 06. 08:50 | |
| Talán azért van ez így, mert nincs igazán színvonalas magyar produkció ezen a színtéren, nem? | | előzmény |
| BélaX | 2004. október 06. 07:24 | |
| Az is jó kérdés, hogy Magyarországon a magyar el?adók miért másolnak minden nyugati stílust? Miért nincs magyaros hangzás a kortás (akár indie, akár pop) zenékben?
Holott t?lünk keletre ( Romániától Indiáig) a saját hagyományos zenei világuk egész jól átsz?tte magát a modern irányzatokba. Szerintem. | |
| gm | 2004. október 06. 04:46 | |
| a dídzséket kihagytad... 99 %-ban csak... :)
rendkvül izgalmas volna az "államilag támogatott", végre megint helyettünk döntenék el, mit szeressünk és mit ne.
a lényeget leírtad ezekben a félmondatokban: "mert a hallgatók arra kiváncsiak..."
"mert a vásárlók azt veszik...."
"mert arra kiváncsiak az olvasók...."
akit nem csak az érdekel, az úgyis megveszi, hallgatja, támogatja a magyar szcénát is. hogy ez kevés? sajnos igen, de ez kicsi ország kicsi piaccal, nekünk ez jutott. Az er?szakos "jobbítási" szándék szerintem inkább káros, mint jó. | |
| jbrozt | 2004. október 05. 22:54 | |
| felmerült itten az állami szerepvállalás-(anyagi szerepvállalás,valamiféle finanszírozás....)
nézzük mit tesz maga a civil (vállalkozói..brr) szféra az un underground érában:
-pl a tilos rádio ,de lehetne akármelyik:99 százalákban külföldi zenéket adnak,mert a hallgatók arra kiváncsiak...
-pl a trancewave/wave hanglemezbolt,de lehetne akármelyik:99 százalékban külföldi zenéket árulnak,mert a vásárlók azt veszik....
-pl a neonmusic mail order,de lehetne akármelyik:99 százalékban külföldi zenéket árulnak mert a vásárlók azt veszik....
-pl az ultrahang netzine,de lehetne akármelyik:99 százalékban külföldi kiadványokkal,eseményekkel ,elöadokkal foglalkozik,mert arra kiváncsiak az olvasók....
-pl itt maga ez a fórum!!!a mi a kedvenced most(mit hallgatsz mostanában) topic-ja,de lehetne akármelyik forum akármelyik topic-ja:99 százalékban külföldi elöadokat hallgatunk ,azok a kedvenceink,azokról van szó....
szoval ha minket magunkat ennyire érdekel az un.hazai underground szcéna,akkor milyen alapon várjuk el az államtól,hogy az meg kibaszott fontosnak tartsa....
eröltesse ránk????aztán mi meg kiabáljuk jó hangosan ,hogy diktatura!!!
tartok töle,hogy ha jelenleg állami pénz áramlana a szcénába,az egyes kiváltságosok egyéni egszisztenciáját erösitené..ill.a jelenlegi rendkivüli modon kétségbeejtö helyzetet konzerválná...
csak remélni merem,hogy a konstruktiv jobbitás vágya hallatszik ki hozzászolásomból..nem holmi divatos destruktivitás.... | |
| soundtour | 2004. október 04. 17:03 | |
| A buliszervezés is felmerült, nagyon drága a külföldi sztár és a kevés ember miatt veszteséges a buli. Lehet, hogy eleinte nem kellene külföldr?l fellép?t hozni. Összeállhatnának az itthoni zenészek, dj-k és viszonylag elfogadható áron lehetne bulit szervezni. Ha bejön a dolog, akkor lehetne egyet el?re lépni. Persze itt még meg kell oldani a hely problémát. Sajnos nem vagyok tisztában az árakkal, akinek vannak konkrét tapasztalatai és nem titkosak írhatna pár nagyságrendbeli számot, hogy mi mennyibe kerül körülbelül. Legalább lenne viszonyítási alap, esetleg versenyképesebb számok is el?kerülhetnek. | | előzmény |
| Elég sok utalást találtam lent a magyar helyzetre. Kicsi a közösség, szegény az ország, nincsen támogatás, stb. Én egyetértek azokkal akik azt mondják, hogy nem sírni kellene, hanem valami értelmes célt kit?zni és összefogni. Én az ország helyzetét leíró jelz?k ellensúlyozására egy internetes közösségi oldal létrehozását tartanám a legjobb módszernek. Szerintem ez a legolcsóbb mód az emberek összegy?jtésére, a tábor növelésére, az információk eljuttatására, a tehetséges magyar zenészek promóciójára (ugye itt már nem beszélhetünk határokról). Egyébként ha már felmerült az állami pénzek témakör, szerintem egy szervezett közösségnek sokkal több esélye van állami források elnyerésére, tehát ez is az összefogás irányába mutat. Mivel én az Internethez úgy ahogy értek, ebben a témakörben tudom a segítségemet felajánlani. | |
| ai | 2004. október 04. 10:24 | |
| Szerintem 200 ember simán eljönne egy c93-ra, s?t még több is, de azért nem biztos, hogy megtérülne a befektett pénz, elég sok a járulékos költség. De azért meg kellene próbálni :-)
prmcsk: a zenekaroknak, amiket említettél, semmi közük a neofolkhoz, azok dark-ambient/military-industrial (meg hasonló) zenét játszanak, és abban a stílusban elég bevett gyakorlat a cd/DAT, mint alap. Azon a fesztiválon max. 2 (tágabb értelemben vett) neofolk-zenekar játszott, nem kellene ezeket a meghatározásokat keverni... | | előzmény |
| prmcsk | 2004. október 02. 16:36 | |
| nem voltam túl sok dark buliba, de az utóbbi
fmk-s események eléggé megráztak/ferenczvárosi m?vel?dési kp.
a legtöbb fellép? 1/2playback produkciót
nyomott.../deutsch napalm,
in slaughter/vaj micsoda a többiek nevét megsejegyeztem
a konczertek olyanok is voltak...
feltettem magamban a kérdést: mi köze van a neofolknak a CD ill. DVD lejátszókhoz, hol vannak az akusztikus hangszerek sötöbö... | |
| Bál | 2004. október 02. 16:25 | |
| A zene az aminek van ritmusa és dallama. A többi csak részletkérdés, kinek mi tetszik. | |
| izé | 2004. október 01. 18:17 | |
| 200 egyébként simán eljönne.
csak az a kérdés mennyiért?
ha 1milkó a c93 akkor az minimum 5000 forint...
és akkor még csak a zenekar van kifizetve... | |
| fs | 2004. október 01. 17:39 | |
| death in june-on kb. mennyien lehettek?
én azért nem hiszem, hogy kétszáz ember ne jönne össze egy c93 koncertre, mondjuk rendesen be kellene hírdetni, nem csak itthon, hanem a környez? országokban is.
az meg, hogy 1 milliót kérnek... hát, sok pénz, de ha egyszeri, megismételhetetlen alkalomban gondolkodunk, akkor megéri. | | előzmény |
| anez | 2004. október 01. 17:07 | |
| szerintem nem csak az a baj, hogy nincs 200 ember, akit erdekelne a c93 (honnan tudod, hogy nincs kulonben), hanem az is, hogy 1 millaert jott volna el ... | |
| jbrozt | 2004. október 01. 16:07 | |
| a mai strukturát alapul véve drága...egy jövöbeni(ma még nem belátható)strukturáltságban lehet akár olcsó is...
példa,hogy könnyebben érthetö legyen:
1975-ben kibaszott drága volt egy koncert...1977 pedig már (ha nem is kibaszott de) olcsó...(persze angliáról beszélek most....mi is történt? befellegzett a nagy gigantikus koncerteknek ..kis klubbokba helyezödött át a koncrttér...az együttesek piáért, de a leghiresebbek(pl:sex pistols) is az az elöttihez képest kevesebbért léptek fel...egyrészt szemléletváltás történt(nem feltétlenül a hirességeket keresték az emberek hanem az ujat-és ilyenböl sok volt ,nem kellett utaztatni a zenészeket,mindenhol volt helyi punk banda),másrészt az expanzio árcsökkenést okozott....
ez csak példa a multból...a jövö természetesen nem ilyen lesz...de nem is olyan mint ma!!
| |
| aeternitas | 2004. október 01. 15:44 | |
| A koncertezés azért elég drága dolog és nem áll arányban a közönség számával(err?l viszont a média tehet illetve , hogy nincs alternativ média itthon)
C93 is elj?tt volna magyarországra koncertezni kb. 1 millióért , de sajnos nincs 200 ember akit érdekelne.
Januárban lesz solinvictus koncert ott majd elválik , hogy mennyien leszünk | |
| jbrozt | 2004. október 01. 15:24 | |
| és,hogy ez nem közvetlenül a zenéröl szól...???
a punk-uj-hullám azért tudott akkora eredményeket elérni,mert létrehozta a saját zenei strukturáját(a punk lebontotta a régit-az új hullám ujat emelt)..létrehozta a független zenekiadást...
a kérdés csupán az,hogy mikor jön el az ideje a mostani struktúrák átszabásának...lehet ,hogy a távoli,lehet,hogy a közeli jövöben...de a mindenki ugy gondolja,hogy ez elkerülhetetlen...azon közösségek (országok,kulturák...stb),akik ebben nem vesznek részt,lemaradnak...lemaradnak zeneileg,kulturálisan,társadalmilag... | |
| jbrozt | 2004. október 01. 14:55 | |
| Why Must We Free Music? : Music is a creative process. Today, when a musician publishes music, i.e., exposes it to the outside world, only a privileged set of individuals are able to use the music as they please. However, the artist has drawn from the creativity of many other musicians and there is an existential responsibility placed upon them to give this back unconditionally, so creativity is fostered among people. As a dissenting opinion in the Vanna White vs. Samsung case [1], Judge Kozinski writes:
All creators draw in part on the work of those who came before, referring to it, building on it, poking fun at it; we call this creativity, not piracy.
What will happen to the music industry in this digital age?
In a more futuristic sense, the major record label’s stronghold on what kind of music gets heard by the people will be broken. Music has become an institutionalised industry that churns out musical product. The music industry restricts copying and other uses of music in order to maximise profit, but this comes at a great cost, that of abridging the spread of creativity. This will change. It is now possible for performers to spread their musical message directly to fans via high-technology, thus enriching the artist and the music world in all possible ways. Music is about creative and passionate ideas. Not product.
References
1. White vs. Samsung Electronics America, Inc., 971 F.2d 1395
See dissenting opinion by Judge Kozinski.
Taken from The Free Music Philosophy
Forrás:Systrum Sistum Rádió-Japán/Tokió (http://www.systrum.net/)
B?vebben:http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html#2
| |
| ai | 2004. október 01. 10:07 | |
| Szerintem a bécsi Death in June-on (ha a most júniusira gondolsz) nem volt olyan sok külföldi. Én pl. egy románnal vagy szerbbel sem találkoztam, ukránnal pláne nem, csak egy szlovákiai magyarral. Persze lehet, hogy voltak, de a legtöbb azért osztráknak t?nt (pl. nagy részét láttam a HauRuck-fesztiválon is három héttel el?tte). És mondjuk azt sem értem, hogy ez most hogy jött ide, de mindegy, legalább egy jó téma, amire tudtam reagálni. | | előzmény |
| anez | 2004. szeptember 30. 22:20 | |
| szerintem a magyar emberek tobbsege belenyugvo-panaszkodo ahelyett, hogy osszefogna. de most komolyan, nem igy van? ... en is sokat panaszkodtam. mar nem panaszkodom, nem sajnalom annyira magam, mert nekem nagyon egyszeru szamitogepem van (azok utan, hogy mar negyet elloptak zenevel egyutt), elhanyagolhatoan keves memoriaval (ket ora hosszabol 10 perc aktiv, a maradek meg varakozas). meg mindig igyekszem. tele vagyok tervekkel, es nem vagyok egyedul! az osszefogas hatalmas erot ad, es ehhez nem kell kulfoldon lenni szerintem.
miert nem arrol megy ez a topik, hogy terv, ki van benne, aztan ki mit csinaljon? | |
| theandria | 2004. szeptember 30. 20:48 | |
| Showbiznisz vagy muveszet?
Magyarorszagon csakis showbiznisz.
Amig egy nemet egyetemista a zsebpenzebol meg tud finanszirozni
egy 500 peldanyos kiadast (amit otthon osszebarkacsolt a pecejevel),
addig Mo.-n turosfaszuciganykisgyereket izzad ki egy amator muvesz,
hogy valamit realizaljon.
Es valojaban mi az eladhatosag? Az,hogy osszejon 200 rajongo egy DIJ
koncertre Becsben (ebbol is fele roman,szloven,ukran,cseh meg mi)?
Siralmas a helyzet a fuggetlen zenei piacon.
Jol mukodo orszagokban is iszonyu elverzes volt az elmult par evben.
Mi a zene Magyarrszagon 2005-ben?
Lagzi Lajcsi!
Na meg a klezmer! | |
| jbrozt | 2004. szeptember 30. 15:53 | |
| van az álláspontomnak (legalább)egy a zenére közvetlenül hatást gyakoroló hatása...
ez pedig a szellemi alkotások tulajdonjogának tagadása ill.
csak korlátozott mértékben való elfogadása,a szabad információáramlás érdekében...elég csak utalnom az MP3-ra...
de hogy még közvetlenebb utmutatást adjon 2005 zenéjére nézve...néhány példa a tulajdonjog tagadás logikájából következö kiadványokra,zenei alkotásokra:a WARP wivie stonder kiadványa,a 8bit recs betiltása-a hires,hirhedt beatles led zeppelin deklarált "lopás" miatt,a sonar2004 törekvése,hogy teret adjon ezeknek:2many DJ'S ,CHRISTIAN VON BORRIES & MARTIN HOSSBACH play MASSE UND MACHT (music made fromother music) (DE) .....
| |
| r.a | 2004. szeptember 30. 15:36 | |
| -n.-, szerintem itt nagy félreértés van.
nem arról van szó, hogy Tigricsnek és Prellnek egy-egy rózsadombi villát kellene vásárolni állami pénzen (cserébe ?k írnák az új magyar himnuszt), hanem arról, hogy igazából semmilyen nagyobb rendezvényt nem lehet m?ködtetni kizárólag saját zsebb?l: ha a közönségre akarod hárítani az összes költséget, akkor olyan drága lesz a belép?, hogy nem lesz ember, aki megfizesse; ha minimalizálod a költségeket, akkor egyrészt egy csomó fontos el?adót nem tudsz meghívni (még akkor is, ha nem kérnek csillagászati összegeket a fellépésért, utazniuk és lakniuk kell), másrészt nem tudsz megfelel? promóciót, hangosítást stb. biztosítani.
ami felvet?dött: hogy fesztiválok, szervez?k, stb. fogjanak össze azért, hogy abból az állami támogatásból, ami egyébként egy csomó olyan dologra is megy, amik nem szolgálnak ki tömegigényeket (mi több: értelemszer?en (legalábbis elvileg) inkább olyanokat támogat az állam, akik nem tudnak megélni csak a piacból, de valamiért az állam úgy gondolja, hogy fontos, hogy létezzenek, pl. mert kulturális értékek ?k), jusson a nemkommersz zenének is. merthogy, lásd alant, jut a táncnak, a képz?m?vészetnek, az irodalomnak, méginkább a színháznak, zenén belül meg a komolynak meg a dzsessznek. lehet azt mondani, hogy az egész rendszer, úgy ahogy van, rohadt (jbrozt álláspontja), de ha valaki mégis ezen belül akar valahogy valami szerinte fontos dolgot létrehozni, akkor értelmes felvetés, hogy miért pont az a fajta zene marad ki ebb?l, amit mi szeretünk, mikor ugyanazon logika alapján, amivel folyóiratokat támogatnak, ezt is támogathatnák (ha nem lennének olyan teljességel zeneért?tlenek a megfelel? posztokon ül?k, stb.).
nekem is vannak ezzel problémáim, nemsokára ki is fejtem ?ket, reszkessetek. | | előzmény |
| ultrahanyag.hu | 2004. szeptember 30. 15:05 | |
| látom sikerült a lényeget kisz?rni okoskák.
no akkor r.a.-nak: a luxor-só egy olyan m?sor (igen a TV-ben) ahol olyan világhír? csapatok-el?adók lépnek fel, mint az Einsturzende Neubauten, a Current 93, Merzbow, Cornelius... meg ilyesmik.
Bár lehet hogy jöv? hétt?l egészen más lesz...
"Kiforratlan" stílusomért megkövetek mindenkit, de azért felhívnám a figyelmet az el?z? hozzászólásom középs? sok felkiáltójeles gondolatára.
Ian McKay ha magyar lenne, akkor sem gondolna olyan hülyeségeket, mint amiket itt összehordtak egyesek.
| |
| jbrozt | 2004. szeptember 30. 14:51 | |
| a modern kapitalizmus a hatékony müködés (profit) érdekében már nem kizárólag az árucseréhez használja a pénzt,hanem mindenféle elvont absztrakt,nagyon összetett dolgok értékének meghatározását is a pénzre bizza...pl szellemi termékek...általános emberi értékek...
pl:nem mentjük meg a hajléktalanok életét ,mert nem költséghatékony stb...
és mivel minden pénzben mérendö..minden profitot hozhat..lásd gátolódik a szabad informácioáramlás,az emberek egymásközötti szabad kommunikácioja...lásd még:minden szellemi termék levédése,az emberiség tudásának (pénz)profittá konvertálása céljábol | |
| jbrozt | 2004. szeptember 30. 14:41 | |
| ez azonban az egyén elszigetelt harca,küzdelme... | |
| jbrozt | 2004. szeptember 30. 14:36 | |
| de nem vitatom ez egy lehetséges ,járható ut,kiut...mármint a motivácio pontos preciz megalkuvást nem tür? meghatározása... | |
| jbrozt | 2004. szeptember 30. 14:28 | |
| anez:akkor is a piac határozza meg az "árucikk" értékét ha te nem a piacra szánod....hiába szeretnéd hogy a humanizmus racionalizmus..stb..határozza meg az értékét,hiába ilyen szándékkal készíted...az értékét akkor is a piac fogja meghatározni... | |
| -n.- | 2004. szeptember 30. 13:41 | |
| kérdés lehet?
mi az istent akartok/akarunk összehozni Magyarországon? mi lenne a cél?
mert most is van valami alul, elég összevissza, de ez jutott, erre vitte az a pár ember, aki nekiállt, és igenis tett valamit anélkül hogy eladta / feladta volna magát vagy a m?fajt. felszínre vinni, megállamitámogatni meg ilyenek? és f?leg népszer?síteni? szerintem ez pont az a dolog, ahová az ember vagy magától talál el, vagy sehogy. egy jól m?köd? dolog vonzza ?ket, tehát ezt a kicsit ami van, ezt kell(ene?) jól. igaz nem azon a színvonalon vagyunk, mint t?lünk balra, de ez megint csak a mi speciálisan középeurópai izé kis helyzetünkb?l adódik. a m?vészek meg fogadják el, hogy itthon kíváncsiak rájuk 50en, és max egy sörre hívják meg, meg mondják hogy fasza csávó vagy. ha meg akarnak ebb?l élni, akkor egyel?re legyenek ügyesek külföldön. ha m?vész vagy, és ebb?l akarsz élni, legyél profi. ha képes vagy rá, tényleg m?vész vagy.
mellesleg a magyar szubkultúrák közül ez az, amit legtöbbet hallok sírni, pedig van ennél rosszabb is. ez nem ciki? | |
| erel | 2004. szeptember 30. 12:59 | |
| ..szerintem jobb lenne ha te húznal a P-be, vagy a inkabb ki a mez?re, a TV-ét azt látom rendszeresen nézed MISTER SENKI. | |
| r.a | 2004. szeptember 30. 12:54 | |
| igazán kifinomult értelmezése az eddigieknek. a Luxor-sót behozni pedig nagyfokú lényeglátásról tanuskodik. igen, valójában mindenki ott szeretné rázni a picsáját, csak eddig nem mertük bevallani. honnan tudtad? (és mi az a Luxor-só?) | | előzmény |
| ultrahanyag.hu | 2004. szeptember 30. 11:59 | |
| kedves gyerekek...
mennyi faszságot sikerült összehoznotok itt?! Na pont olyan seggfejek vagytok mint a Tv-sziget megmondói... mégis ki a fasznak kell egy olyan magyar underground, kísérleti zenész (MERTHOGY RÓLUK VOLT SZÓ) akivel mondjuk Rieger Johanna beszélget a köztévében, vagy a picsáját rázza a Luxor-sóban, utána meg mondjuk a slágerrádióban vágó piroska is megkérdezi hogy milyen érzés SZTÁRnak lenni...
minek ez a szarrágás???
áldozatot hozni!!!!!!!! - Mond ez nektek valamit?!
csak nem a Ti fejetekben is pénzr?l szól minden???
...meg az a barom, aki azt mondja, hogy hjakéremakapitalizmusmárcsakilyen...
N A H Ú Z Z A T O K A P I C S Á B A ! ! ! | |
| anez | 2004. szeptember 30. 02:01 | |
| szerintem akkor valtozik arucikke, ha a "motivaio" elsosorban az eladhatosag. | |
| m?vészet | 2004. szeptember 28. 16:18 | |
| ?-És mint ilyen maga is árucikk. Ez számomra azt jelenti,hogy immár-amennyiben következetesek vagyunk-nincs jogunk m?vészetnek nevezni.Árucikké alacsonyodott.Ebb?l következöen emberi értékek hordozójaként tekinteni rá csak korlátozott mértékben szabad.
Csak piacképes alkotások születhetnek,ill.csak ezek megszületésér?l szerezhetünk tudomást.-
ez azért kissé fellengz?s következtetés,sztem még számodra is | |
| *//* | 2004. szeptember 28. 14:50 | |
| blabla.
viszont elénekelheted az internacionálét kommunista barátaiddal. | |
| jbrozt | 2004. szeptember 28. 14:37 | |
| A kapitalizmus jelenlegi fejlettségi fokán a m?vészet a szórakoztató ipar része.
És mint ilyen maga is árucikk. Ez számomra azt jelenti,hogy immár-amennyiben következetesek vagyunk-nincs jogunk m?vészetnek nevezni.Árucikké alacsonyodott.Ebb?l következöen emberi értékek hordozójaként tekinteni rá csak korlátozott mértékben szabad.
Csak piacképes alkotások születhetnek,ill.csak ezek megszületésér?l szerezhetünk tudomást.
Ennek megfelelöen az un.kísérleti (experimental) zene csak olyan mértékben lehet kísérletez?,amilyen mértékben a piac értékítélete alapján piacképes,anyagi profitot termel (min.null szaldós).
Ez jelenleg ugy látom kétféle formában valósulhat meg:
1.olyan eredményeket mutat fel,amelyeket az un.mainstream szórakoztatóipar sikeresen ültet át saját produkcióiba.(pl:aphex twin)
2.folyamatosan uj és uj ,jelentös eredményeket mutat fel,ezen eredmények közös vonása kell,hogy legyen a piacképesség,az ezen kívül esö eredményeket a társadalom nem ismeri el eredményként(pl:pansonic-egy ideig)
Azonban e mindkét megoldás csupán az un kisérletezö zene piaci helyzetét erösíti,nem pedig m?vészet jellegét.
Egyetlen utat látok.A m?vészet m?vészet jellegének hangsúlyozása,megalkuvások,piaci szempontok figyelembe vétele nélkül.Ez a jelenlegi társadalmi helyzetben kétségtelenül kivitelezhetetlen.Iránymutatásnak ,azonban megfelel? lehet.
Szóval ma 140 éve, 1864 szeptember 28-án alakult meg Londonban az I. Internacionálé angol, belga ,francia és német munkások részvételével.
Avagy ,ahogy a nyugat-bengáliai (India,Calcutta) kommunista miniszterelnök nyilatkozta a BBC-nek:
"Az emberi civilizáció utolsó fejezete ,nem lehet a kapitalizmus" | |
| erel | 2004. szeptember 26. 13:13 | |
| ez mar a komoly piac amirol itt irsz, felmeresek, penzek, mediatizalt tematikus kiallitasok, rengeteg sznob egy helyen (bocs) nyomulnak a szepmuveszeti elott hogy megnezzek Monet akit egyebkent nem igazan ismernek de ugy hallottak hogy gyonyoru kepeket fest, a Pillango-hatas pedig, mint neve elarulja....Ez nem a "szubkultura", es en nem hoemberfestokrol beszelek, csak mint pelda emlitem a kepzomuveszetet hogy pontosan olyan kevesen mennek el egy kiallitasra mint egy zajestre, es en valoszinu ezekrol „kis” kiallitasokrol beszeletem, | |
| zizi | 2004. szeptember 26. 10:52 | |
| A kepzomuveszettel mas a problema, szerintem. Emlitenek par kiallitast es adatokat.
A Pillango-hatas, 1996, Mucsarnok, 28 000 latogato (!)
Ez volt Magyarorszag elso mediamuveszeti es torteneti kiallitasa http://www.c3.hu/scca/butterfly/index.html
Perspektiva, 1999, Mucsarnok 18 000 latogato (!)
http://www.c3.hu/perspektiva/
Monet es baratai a Szepmuveszetiben idei esemeny, ami egy mas mufaj megint, de mukodott. Hiller a 200 000-ik !!!latogatonak ajeszt is adott, utana lehet nezni az adatoknak.
http://www.magyarorszag.hu/hirek/kultura/monet20040302.html
Giacometti, Miro stb.
(A Monet volt az attores a muzeumok eseteben.)
De reszt vett valaki a Muzeumok ejszakaja cimet viselo esemenysorozaton? Nem tudok adatokat, de az egesz varos polojara ragasztott muzeumi matricas emberekkel volt tele. A kiallitasok telt hazasok voltak.
http://www.budapest.hu/engine.aspx?page=news&artname=20040623-cikk-muzeumokejszakaja
A kis kiallitasok eseteben valoban meg van az a belterjesseg, amirol szo volt. De azt gondolom, hogy megfelelo informacioaramlas mellett nyitottabba valhatnanak. (Termeszetesen nem szazezrekre gondolok.)Itt vannak kiallitotermek es palyazati lehetosegek (akar egy MEO/kortars vonal).
A vitaestet rogzitettuk es szeretnenk a kozeljovoben off-line es on-line publikalni egy szerkesztett verziot belole. Sokan meg lettek "szolitva", akik nem jottek el, remeljuk, hogy a vita tovabb fog folytatodni.
Infok, Experimentalis zenei palyazati kiiras (Ultrahang-ParaRadio), on-line publikaciok (rovidesen)itt: workshop.pararadio.hu | | előzmény |
| anez | 2004. szeptember 26. 01:10 | |
| szerintem senki nem akarja ezt a zenet agymosaskent megszerettetni az emberekkel, hal istennek nem is lehetne. es szeretni sem kell ahhoz, hogy tamogatva legyen, csak el kellene ismerni ... jobban.
plusz hiaba dolgozol az ugyon lelkiismeretesen, ha mindig kudarcokba fulladsz ... bar a lelkiismeretes munkanak elobb-utobb meg van a pozitiv eredmenye.
az biztos, hogy a megfelelo kornyezet kell a haladashoz, ossze kell fogni, de azt a bizonyos megfelelo kornyezetet meg nyugaton is keresni kell. | |
| erel | 2004. szeptember 25. 11:23 | |
| a kepzomuveszettel is ugyan ez a problema, egy kortars kepz. kiallitason a latogatok 80% kepzomuvesz, 4% kurator es a tobbi az mar tata, mama, ismerosok akiket igazabol nem is erdekli a dolog csak tiszteletbol vannak ott, amit Sores mond hogy vannak akik eloszor talalkoznak ilyen zenevel egy koncerten es nagyon "erdekesnek" talaljak, azok viszont lehet hogy az REM-re sem nottek fel, igen ez egy subkultura, de ha az akkor fogadjuk mar el hogy nem lehet ezt a zenet csak ugy agymosaskent megszerettetni az emberkekkel, mashol azert mukodik jobban mert mar regen elkeztek es nem kell foltetlenul nyugatra nezni ott vannak az oroszok ok is bizonyitanak, abban sem hiszek hogy megerolteti valaki magat es ugymond atpartol, pont azert mert megeroltetes, tehat munka, ha nem hat ra kornyezete mindig is el lesz a sajat kis rozsacsokraval, senkit sem szabad ezert hibaztatni, csak ha valaki „atpartol” mindjart eszreveszi annak a kozegnek a hibait ahonnan erkezett, addig nem tud rola legelabbis nem szeretne. Agymosaskent szerintem ilyen jellegu fesztivalokat neha ki kell vinni az utcara, hogy pofanvagja az embereket, ha nem is, de legalabb tudjanak rola hogy ilyen is van, olvassatok el : A mémek titokzatos élete cimu konyvet, a Nemeth Gabor es Sebok Zoli beszelgetese sok mindenre valaszt ad. esatobbi esatobbi..koszi | |
| egyébként ez az oldalam. ha minden igaz hétvégét?l az egész tartalom elérhet? lesz. fórum már van, többek közt ebben a témában is.
http://ftm.eightball.hu
| | előzmény |
| sztem inkább azzal lehet a gond, hogy az államhoz nem jutott el olyan tevékenység, amiben kell? komolyaságot lát.
olyan szubkultúrá(k)ról van szó aminek nincs rendszeresen megjelen? nyomtatott sajtóanyaga. mutogassuk a 100-as látogatottsággal rendelkez? honlapokat egy olyan embernek akinek a döntése 11.000.000 emberre hat ki? ezt ugye nem gondoljátok komolyan...
a változást együtt kell akarnia mindenkinek. legyen az rock, electronikus zene, jazz, stb.
a másik, hogy a mainstream bombázása a mi dolgainkkal szerintem teljesen felesleges. a legutóbbi bulimra volt pesti est ajánló ( year future a süss fel napban ), és 130 fizet? volt. mi ez ahoz képest hogy 110.000 példányban jelenik meg a pesti est hetente? lófasz habbal kérlek.
nem akarok sírni hogy nyugaton mi megy, mert általában az van hogy mindenki sír a nyugat után, meg álmodozik az ottani dolgokról ahelyett, hogy azon gondolkozna, hogy hogyan lehetne a hazai dolgokat fellendíteni.
2 éve járt nálam egy berlini barátom, aki több mint 10 éve szervez koncerteket. kérdez?sködött az itteni lehet?ségek után, és mondta hogy anno náluk se volt sokkal rózsásabb a helyzet, de páran belevágtak szervezésbe, és mára olyan neveket szerveznek mint pl. cardigans, coldplay, stb. illetve a koufax ( universal ) turnéjait is ?k dobják össze. | | előzmény |
| anez | 2004. szeptember 23. 20:27 | |
| a cdarakhoz egy hozzaszolas. en amazonrol rendelek altalaban, egy cd-ert kb 10, max. 14 fontot fizetek, ha uj, vagy ha dragan veszem. angliai viszonyokhoz kepest szarul keresek, megis van 210-220 fontom egy heten. nahat. magyarorszagon is lehet 10-14 fontert (4000-6000 ft) cd-t venni, csak otthon 250 fontot egy honap alatt kerestem, ez itt a fo baj. kulonben meg legutobb amazonrol vettem egy 96-os test deptet es egy cevin keyt, darabjaert 2.50 fontert. a kiszallitas pont meg egyszer annyi volt (amerikabol gyutt). | |
| theandria | 2004. szeptember 23. 19:31 | |
|
Az iTunes egyseges aron ad el mindent;az USA-ban 0.99 $,az EU-ban 0.99 E
Angliaban 0.78 font.
Mondjuk a CD fetishistaknak nem buli a dolog "mer' nem vehetik a kezukbe
a cejdet".
Ami pozitiv a iTunesben,hogy minden szamba bele lehet hallgatni 30 s hosszusagban.Letoltheto a komplett booklet es art design is.
Azt gondolom tudod,hogy jelen pillanatban USA,Anglia,Nemetorszag es Franciaorszag mukodik egyutt az iTunes-al.Gondolom a Microsoft mindent
megtett,hogy ne menjen tul jo a biznisz...
Egyelore annyi a baj,hogy keves a fuggetlen zene es sok a kommersz.
A masik gond,hogy amig Eszak-Amerikaban es az EU-ban minden tininek
van hitelkartyaja (csak azt fogadnak el),addig a vilag tobbi reszen ez enyhen szolva is kivaltsag.
| |
| Sprec | 2004. szeptember 23. 16:49 | |
| Sajna késôn jutott el hozzám az infó a vitaestrôl. Érdekelne mire jutottatok esetleg valahol megjelentek az elmodottak vagy kitôl lehet érdeklôdni a végsô konklúziókról.
Mikorra beszéltétek meg egy következô vitam?sort, szerintem sokan lemaradtunk mert nem volt nagyon hirdetve.
Pl. s?r?n járok a Trafóba de senki nem szólt 3 nappal elôtte, hogy ott vitaest lesz.
Elôre is köszönöm... | |
| gbk | 2004. szeptember 23. 13:40 | |
| Egyébként mennyi az elfogadható ár az iTunes-nál? Érdekelne, hogy egy adott kiadvány mennyibe kerül cd-n és mp3-ban. Aztán ehhez hozzá kellene venni, hogy melyik terjesztési módnak mennyi a költsége. Annak idején a bleep.com -nál csináltam egy összehasonlítást, ennek ez volt az eredménye: http://soundtour.freeblog.hu/archives/2004_Jan_soundtour.htm#68627
Tehát kb félár. Tényleg érdekel, hogy mi az arány az iTunes vonalon. | | előzmény |
| aswyn | 2004. szeptember 23. 11:13 | |
| Egyébként teljesen jogos, amit írsz, tényleg undorító volt, amilyen áron a cd-k mentek mondjuk az IndieGo-ban. Most a Last Exit már elég jó árakon kínálja a lemezeket. Külföldön koncerteken meg 12-13 euróért lehet kapni általában egy új cd-t, ami már elég jó ár. | | előzmény |
| aswyn | 2004. szeptember 23. 11:11 | |
| Wake up! Wake up! IT'S a dream! IT'S a dream. | | előzmény |
| theandria | 2004. szeptember 23. 10:32 | |
|
Lehet,hogy nem teljesen egyertelmu,de a zenei szfera hatalmas krizist el
meg.En is toltok le mp3-t a netrol,de ettol fuggetlenul nem erzem
konstruktivnak az ingyenes letoltest.
Reszben csatlakoznek Cevin Keyhez,aki meghirdette a haborut a p2p
letoltesek ellen.A masik oldal viszont az iTunes otlet;elfogahato arat
kerni zenei anyagokert (az is jellemzo,hogy az Apple tud kijonni ertelmes otletekkel).A 90-es evekben hanyingerem volt attol,hogy egy Current CD-ert 6-7000 ft-okat kertek (fontban sem volt olcsobb...).
Kisse nem banom,hogy a WSD elpatkolt;a kapzsisag tesz tonkre mindent,
a fuggetlen zenei vilagot beleertve.
Wake up,wake up! This is a dream! This is a dream!
| |
| aswyn | 2004. szeptember 23. 09:09 | |
| Amúgy nem rád gondoltam, amikor ezt a szakért?-dolgot említettem, hanem a lenti listára. És nem pejoratív értelemben, hanem teljesen komolyan, a legtöbbjük tevékenységét teljes mértékben elismerem (a többieket meg nem ismerem sajnos). | | előzmény |
| anez | 2004. szeptember 22. 22:27 | |
| ez eleg szomoru, ha valaki is ugy gondolja, hogy az allamtol el sem kell varni, hogy adjon tamogatast elektronikus zenei osszejovetelekre, koncertszervezesekre, mert azok drogos mulatsagok. akkor jobb lenne, ha lakastamogast se lehetne kapni, mert otthon is sokan drogoznak, sot semmilyen tamogatast ne kapjon senki, mert barmilyen tamogatas altal kapott penzt el lehet kolteni drogokra is. a bivalybasznadi faludiszkoban is lehet drogozni, es az sem a bivalybasznadi elektronikus zeneert letrejott szovetseg hibaja. talan a magyar allam igy gondolkozik, de ez nincs mindenhol igy. van ahol tamogatjak a kulturat, es az mar mindenki maga baja, hogy drogozik-e vagy nem. sot! nehol egesz nyugodtan ra lehet szarni az allamra, mert anelkul is meg lehet csinalni, ingyen! csak az nem magyarorszagon van. | |
| sundisznomarton | 2004. szeptember 22. 19:41 | |
| En nem szerveztem soha koncertet vagy fesztivalt de azt latom hogy Becsben a X szamu metro halozat alatt egymastol 25-50meterre levo helyek jol megfernek egymastol eletben tudnak maradni. Szerintem a titok a BUFE-ben van kis belepovel de a bufevel mindenkeppen egykasszazba dolgozva meg lehet egy ilyen helyt csinalni.
Kovetkezo lepes egy kocsmarost keresni aki inkabb hallgat valami egtelen zakatolast mint azt hogy a vendegek focirol, MSZP rol vagy atomfizikarol tartanak szabad egyetemet. (persze mindezt a sziget KFT tol jo messze kell letre hozni nehogy beegye oda a fene) | |
| teknique | 2004. szeptember 22. 18:37 | |
| Ezeket gondoltam ideírom, hátha érdekel valakit... :)
Amúgy kedves aswyn szakért? nem vagyok, csak gondoltam idevések egykét épkézláb gondolatot. Mivel erre valók a fórumok... :)
vitaest.reflektáció.1.0
A trafóból kikászálódva bemeneteltünk egy sörért a körút sarkán lév? nonstopba. A 50 év körüli házaspártól kérdezem, hogy milyen rádió szól mégis? Hát ízé neki fogalma sincs, dehogy milyen jó meg blabla... A ledurrant sarki éjjel-nappaliban...igen, tilos szólt.
vitaest.reflektáció.2.0
"Az államtól ne várjuk el, hogy drogos mulacssságokra casht adjon."
Ezt egy cimborám mondta arra, arra a vitarendi pontra, hogy minnél több állami támogatáshoz kellene jutni. Teljesen egyet értek.
Bármennyire is "fáj", az elektronikus zenei szubkultúra igencsak össze van fonodva a drogos szubkulturával. Ezt azok akik, az állami pénzekr?l döntenek, pontosan tudják; miközben a zenér?l, és a vele követített min?ségr?l és értékekr?l nem sok fogalmuk lehet. Ezen nem ártana változtatni...
Én sokszor érzem, hogy a mainstream mesterien kommunikálja a gagyit, míg az underground meg szarul/sehogysem "adja el" a saját üzenetét a "tömegek" felé.
| |
| aswyn | 2004. szeptember 21. 15:12 | |
| Azért csak van itt is valami élet, ha ennyi szakért? van. | |
| Osztom theandria álláspontját.
De azé csak örüljünk a fukar magyar ugarnak.
Rossz belegondolni is, hogy milyen lehet az ukrán, vagy neadjisten a ghánai underground élete...
[jóoké. tudom, sena...senki sem lehet próféta? akkor legyen elefántcsontpart:) ]
És szépen lassan azért alakulnak itthon is a dolgok.
Az pedig tény, hogy a kultúrális "pezsgés" nagyon sok szálon kapcsolodik a gazdasági(-politikai) fejlettséghez/fejl?déshez.
No meg azért valamennyit segítenek az ilyen vitaestek is a dolgon.
Úgyhogy talpra magyar! Tessék mosolyogni a világra... :)
| |
| theandria | 2004. szeptember 20. 21:28 | |
| Szerintem a kerdes rosszul lett felteve.
Mi a zene 2005-ben Magyarorszagon vagy a vilag mas reszein?
A magyar kiserleti-alternativ-underground zenei vilag csak fiktiv.
Szerintem nem letezik es talan nehez lenne azt allitani,hogy valaha is
letezett,fokepp,ha valoban pl.Belgrad (vagy ex-Jugoszlaviahoz)
hasonlitjuk.
Az egyetlen dolog,ami kepes megmaradni es prosperalni Magyarorszagon,
az a kommersz,RTL-TV2 gang altal favorizalt felszines "show-biznisz".
Ugyanakkor nem ez a velemenyem a magyar kiserleti zeneszekrol.
Sok a tehetseges es kreativ arc,akik az "ehezomuvesz" eletmodba
beletorodve probalkoznak ervenyesulni.
Vannak arra peldak,hogy ez sikerul is.
Persze nem Magyarorszagon.
Valoszinuleg tobben ismernek magyar amator/fuggetlen zeneszeket es zenekarokat Europaban es Eszak-Amerikaban,mint odahaza.
Senki sem lehet profeta a sajat hazajaban. | |
| gg | 2004. szeptember 20. 18:20 | |
| | |
| r.a | 2004. szeptember 17. 00:09 | |
| ráczmisir?l én az elmúlt jónéhány évben csak olyan sztorikat hallottam, hogy csak és kizárólag ruccreggaet hallgat... (gondolom, te is erre célzol, csak hátha valaki nem ismeri:)) | | előzmény |
| econochrist | 2004. szeptember 16. 23:27 | |
| persze, én is gondoltam, h nem arról lesz szó, hogy egy (vagy több) résztvev? majd jól kinyilatkoztatja.
de a ráczmisi maj' jól megmondja, csakazér' is.
egyébként jobb cím lenne a "mi nem (lesz) zene 2005-ben". | | előzmény |
| r.a | 2004. szeptember 16. 23:00 | |
| hangzatos cím, de nyilván nem arról lesz szó, hogy egy (vagy több) résztvev? majd jól kinyilatkoztatja, hogy mi a zene 2005-ben. pláne, hogy az még csak jöv?re lesz. | | előzmény |
| econochrist | 2004. szeptember 16. 20:53 | |
| "Mi a zene 2005-ben"
maj' a ráczmisi megmondja | |
| aswyn | 2004. szeptember 16. 15:57 | |
| Bocs, nem kötözködés, de Rupaszov mióta tartozik a Negative Arthoz? | | előzmény |
| pita | 2004. szeptember 16. 15:29 | |
| Nyilvános vitaest a ParaRadio szervezésében
2004.09.21, kedd, 19 óra
Trafó Bár Tangó, 1094 Budapest, Liliom utca 41.
Kontakt: Nótári Péter (pita@pararadio.hu, (30) 982-5635)
Seres Szilvia (szseres@pararadio.hu, (30) 989-4917)
Mi a zene 2005-ben?
“… A magyar közönség, zenekultúra minden valószín?ség szerint veszít, ha nem találkozik egy fontos, valódi téttel rendelkez? produkcióval. Jó ideje Budapesten jóformán csak tét nélküli, vagy zeneinek álcázott társasági rendezvények kerülnek megrendezésre, tisztelet a néhány üdít? kivételnek. Egy érdektelen, a mai zenei törekvéseket nem reprezentáló zenekar, lehet ugyan teltházas és „tuti buli”, de ett?l még tét nélküli marad. ...”
„... Bármennyire is túlzásnak t?nik, minden ilyen elmaradt esemény távolabb lök minket attól a vágyott kultúrkört?l, zenei vérkeringést?l, amely felé igyekeznünk kellene, és ami felé, esetünknél maradva, Zágráb és Ljubljana, de még Pozsony is és a háborúból és ostromállapotból éppen hogy csak kilábaló Belgrád is sikeresebben csatlakozik. ...”
(Idézetek Nun András 2002-es február 18-ai leveléb?l.)
A széles kör?, nyilvános vitaesten szeretnénk végig járni a Mi a zene 2005-ben? kérdéskört.
Az alábbi vitaindító kérdésekre keressük a választ a meghívott szakemberek és a közönség tagjaitól:
- a mai modern magyar zene és zenészek kapcsolata a médiával, illetve a média viszonya a m?vészekhez, m?veszetekhez, a media támogatásának hiánya, annak okai
- közönség nyitottságának hiánya, illetve annak okai, problémái
- a zene pontos helye a mai magyar kultúrában (pl. miért szerepel a szórakozás címszó alatt?)
- a döntéshozók informálása, lehet?ségei
- az állami finanszirozás illetve annak hiánya – a modern zene és a társm?vészetek kapcsolata
- a modern, kortárs zene definiálása, pontos körvonalazása
- a kulturális finanszirozás illetve fesztivál támogatás (lásd pl. mozik esetében az Art mozi hálózat kiemelt támogatása)
- a helyek, helyszínek szerepe, felel?ssége
- az inkompetencia problematikája, a magyar fellép?k, el?adók lehet?ségei
- az együttm?ködés hiánya, annak megsz?ntetése (közös egyesület létrehozása = intézményesült keretek közötti fellépés állami finanszirozásért, közös érdekképviselet kialakítása)
Szakért?k, meghívott vendégeink (a lista folyamatosan b?vül a visszajelzések alapján):
Moderátor: Tóth Szabolcs (Tilos Rádió)
S?rés Zsolt – Tilos Rádió, Szünetjel Fesztivál
Nun András – Ultrahang Alapítvány
Tóth Pál – Tilos Rádió, Szünetjel Fesztivál
Tóth Krisztián – ParaRadio, X-Peripheria Fesztivál
Rácz Mihály – zenekritikus, keresked?
Janó András – zenekritikus, keresked?
Végs? Zoltán – újságíró, zenekritikus
Nótári Péter – ParaRadio, X-Peripheria Fesztivál
Seres Szilvia – ParaRadio, X-Peripheria Fesztivál
Galambos Péter – újságíró
Valdinger Gábor – újságíró, drumandbass.hu
Forrai Krisztián – szervez?, Subbacultcha, Bootleg Balhé
Kovács Balázs - zenész, szervez?
Rupaszov Tamás - zenész, szervez?, Negative Art
Az NKA Zenem?vészeti Szakkollégiumának, a MAOE Zenem?vészeti Tagozatának tagjai
| |
|
